Решение по делу № 2-627/2024 от 07.08.2024

УИД №61RS0061-01-2024-001002-29

Дело № 2-627/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова А.В. к Денисенко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Денисенко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 29.05.2024 между ним и Денисенко В.Н. заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 58 120 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей в срок до 15.06.2024, о чем составлена расписка. Однако, в указанный срок Денисенко В.Н. денежные средства не возвратила, на телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата долга в размере 58120 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.06.2024 по 05.08.2024 в размере 1321 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1944 рубля 00 копеек.

Истец Кондрашов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Денисенко В.Н., уведомленная о судебном заседании надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дела рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела усматривается, что 29.05.2024 между Кондрашовым А.В. и Денисенко В.Н. заключен договор займа, о чем составлена соответствующая расписка.

Согласно представленной расписке Денисенко В.Н. обязалась вернуть Кондрашову А.В. долг в размере 58120 рублей до 15.06.2024.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что в срок, указанный в расписке, денежные средства ответчиком не возвращены истцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – 1321 рубль 20 копеек за период с 16.06.2024 (дата, следующая за датой возврата долга) по 05.08.2024 (51 день).

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, при исходной сумме задолженности: 58120 рублей следующий:

-период с 16.06.2024 по 28.07.2024 (43 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 58 120,00 ? 16,00% ? 43 / 366 = 1092,5290 рублей;

- период с 29.07.2024 по 05.08.2024 (8 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 58 120,00 ? 18,00% ? 8 / 366 = 228,6689 рублей.

Итого: 1321 рубль 20 копеек.

Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, проверив расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела и признав его арифметически верным, не противоречащим собранным по делу доказательствам, находя при этом, что представленные в подтверждение заявленных требований доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размер 1944 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондрашова А.В. к Денисенко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Денисенко В.Н. , <данные изъяты> в Кондрашова А.В., <данные изъяты> задолженность по договору займа от 29.05.2024 в размере 58120 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 16.06.2024 по 05.08.2024 в размере 1321 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Л. А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024.

УИД №61RS0061-01-2024-001002-29

Дело № 2-627/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» сентября 2024 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Паненковой Л.А.

при секретаре Ильиной С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова А.В. к Денисенко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Кондрашов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Денисенко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 29.05.2024 между ним и Денисенко В.Н. заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 58 120 (пятьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей в срок до 15.06.2024, о чем составлена расписка. Однако, в указанный срок Денисенко В.Н. денежные средства не возвратила, на телефонные звонки не отвечает. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в счет возврата долга в размере 58120 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 16.06.2024 по 05.08.2024 в размере 1321 рубля 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1944 рубля 00 копеек.

Истец Кондрашов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указал на рассмотрение дела в его отсутствие.

Ответчик Денисенко В.Н., уведомленная о судебном заседании надлежащим образом в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дела рассмотрено в отсутствии сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Из материалов дела усматривается, что 29.05.2024 между Кондрашовым А.В. и Денисенко В.Н. заключен договор займа, о чем составлена соответствующая расписка.

Согласно представленной расписке Денисенко В.Н. обязалась вернуть Кондрашову А.В. долг в размере 58120 рублей до 15.06.2024.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что в срок, указанный в расписке, денежные средства ответчиком не возвращены истцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики. Была введена Банком России 13 сентября 2013 года.

В соответствии с представленным истцом расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет – 1321 рубль 20 копеек за период с 16.06.2024 (дата, следующая за датой возврата долга) по 05.08.2024 (51 день).

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, при исходной сумме задолженности: 58120 рублей следующий:

-период с 16.06.2024 по 28.07.2024 (43 дней). Ставка 16,00%

проценты за период: 58 120,00 ? 16,00% ? 43 / 366 = 1092,5290 рублей;

- период с 29.07.2024 по 05.08.2024 (8 дней). Ставка 18,00%

проценты за период: 58 120,00 ? 18,00% ? 8 / 366 = 228,6689 рублей.

Итого: 1321 рубль 20 копеек.

Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства по делу, применив вышеуказанные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, проверив расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела и признав его арифметически верным, не противоречащим собранным по делу доказательствам, находя при этом, что представленные в подтверждение заявленных требований доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что в связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размер 1944 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондрашова А.В. к Денисенко В.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с Денисенко В.Н. , <данные изъяты> в Кондрашова А.В., <данные изъяты> задолженность по договору займа от 29.05.2024 в размере 58120 рублей 00 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 16.06.2024 по 05.08.2024 в размере 1321 рублей 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1944 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Л. А. Паненкова

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2024.

2-627/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондрашов Алексей Владимирович
Ответчики
Денисенко Виктория Николаевна
Суд
Шолоховский районный суд Ростовской области
Судья
Паненкова Лилия Алексеевна
Дело на сайте суда
sholohonsky.ros.sudrf.ru
07.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2024Передача материалов судье
08.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2024Подготовка дела (собеседование)
26.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.09.2024Судебное заседание
25.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее