Дело №2а-3593/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 декабря 2020 года город Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Кузнецова Ю.В.,
при секретаре Клечкиной Т.Д., с участием
представителя административного истца Стеценко А.А.,
прокурора Голубева Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кировскому городскому району Малякова А.Н. к Клюеву Илье Николаевичу о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
установил:
начальник ОМВД России по Кировскому городскому району Маляков А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Клюеву И.Н. о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений.
Приговором Ленинского районного суда г. Ярославля от 14.07.2005 Клюев И.Н. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Клюев И.Н. освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области 04.03.2016 по отбытии срока наказания.
Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 02.07.2020, вступившим в законную силу 17.07.2020, по административному иску ОМВД России по Кировскому городскому району в отношении Клюева И.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, который исчислен со дня вступления решения в законную силу, с административными ограничениями:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции.
На учёт в ОМВД России по Кировскому городскому району Клюев И.Н. поставлен 24.07.2020.
В административном исковом заявлении указано, что с момента установления административного надзора Клюев И.Н. дважды привлекался к административной ответственности: 10.09.2020 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; 22.10.2020 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Клюев И.Н. проживает один, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению алкогольными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Административный истец просит суд продлить административный надзор в отношении Клюева И.Н. на срок 6 месяцев и установить в отношении него дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Стеценко А.А. административное исковое заявление поддержала в полном объёме и пояснила, что необходимость установления дополнительных ограничений обусловлена исключительно поведением Клюева И.Н.
Административный ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения административного иска надлежащим образом, в судебное заседание не явился, Клюев И.Н. против рассмотрения дела в своё отсутствие и против удовлетворения иска не возражал.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора Голубева Н.Е., полагавшего, что заявление является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Клюев И.Н., в течение 2020 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Кроме того, установлено, что Клюев И.Н. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, склонен к злоупотреблению алкогольными напитками.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду объективными и достоверными доказательствами, которые убедительно свидетельствуют о том, что совершение Клюевым И.Н. административных правонарушений, носит систематический характер.
В соответствии с ч.3 ст.4, ч.2 ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, может продлить административный надзор на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законом для погашения судимости; с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Административным ограничением признаётся временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с Законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).
Продление административного надзора и дополнение поднадзорному лицу ранее установленных административных ограничений обусловлено исключительно поведением самого поднадзорного лица и соблюдением им ранее установленных административных ограничений; оно направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, на усиление оказания на такое лицо индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Принимая во внимание характер, количество и объект совершенных Клюевым И.Н. в период административного надзора административных правонарушений, их совершение в течение короткого периода времени, их систематичность, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для продления административного надзора и дополнения ранее установленных Клюеву И.Н. административных ограничений.
Продление административного надзора на 6 месяцев и установление Клюеву И.Н. таких дополнительных ограничений, как обязательная явка 3 раза в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ранее установленных административных ограничений, будет являться оправданным и разумным, соответствовать задачам и целям административного надзора.
Вышеуказанные административные ограничения входят в перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, который определен ст.4 Закона.
Срок, на который в отношении Клюева И.Н. продлевается административный надзор, следует исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного в отношении Клюева И.Н. решением Кировского районного суда г. Ярославля от 02.07.2020.
Ранее установленные Клюеву И.Н. административные ограничения, подлежат сохранению.
Руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2020, ░░ 6 ░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2020.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2020 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░ ░ ░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░