Решение по делу № 2-7382/2023 от 24.08.2023

50RS0039-01-2023-010008-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Кащеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7382/2023 по иску Болбыхиной С. В., Шустовой М. В. к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на долю жилого дома, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы Болбыхина С.В., Шустова М.В. обратились с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности за каждой в размере 3/8 доли, на жилой дом общей площадью 96.1 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указали, что <дата> умер ФИО1, Шустова М.В. приходится ему дочерью. <дата> умерла ФИО2, жена ФИО1 Болбыхина С.В. приходится <...> которая вступила в наследство по праву представления, так как <...> умерла <дата> Нотариусом Жуковского нотариального округа Московской области Кленовой О.Ю. было открыто наследственное дело <номер> к имуществу ФИО1 и наследственное дело <номер> г к имуществу ФИО2 Наследниками ФИО1 в равных долях являются истцы.

В судебном заседании представитель истцов Фонский В.Д. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Раменского городского округа Московской области – не явился, извещен, представлено письменное мнение.

Третье лицо нотариус Жуковского нотариального округа Московской области Кленова О.Ю. – не явилась, извещена.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на основании определения Раменского городского народного суда от <дата> принадлежало 3/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО4 принадлежало в доме также 3/8 доли на основании свидетельство о праве на наследство от<дата>, что подтверждается сведениями о правообладателях жилого дома, имеющихся в техническом паспорт БТИ, составленным по состоянию на <дата> ФИО3 умерла <дата> Наследственное дело к ее имуществу не заводилось. Наследником являлся <...> ФИО4 <дата> умер ФИО1, Шустова М.В. приходится ему дочерью. <дата> умерла ФИО2, жена ФИО1 Болбыхина С.В. приходится <...> которая вступила в наследство по праву представления, так как <...> умерла <дата> Нотариусом Жуковского нотариального округа <адрес> Кленовой О.Ю. было открыто наследственное дело <номер> к имуществу ФИО1 и наследственное дело <номер> г к имуществу ФИО2 Наследниками ФИО1 в равных долях являются истцы.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа истцам в иске о признании права собственности на указанный жилой дом. Истцы вступили в наследство в установленном законом порядке, право собственности наследодателя на спорное имущество подтверждено надлежащими доказательствами и отсутствие регистрации права собственности на спорное имущество не является основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Болбыхиной С. В., Шустовой М. В. –удовлетворить.

Признать за Болбыхиной С. В., Шустовой М. В., за каждой в размере 3/8 доли, право собственности на жилой дом общей площадью 96.1 кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья

Решение в окончательной форме изготовлено 08.12.2023