Решение по делу № 2-2548/2018 от 10.07.2018

№ 2-2548/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.09 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Кабаковой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Тимофееву Алексею Валерьевичу о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» обратилось в суд с иском к Тимофееву А.В. о взыскании денежных средств, указав, что ответчик в период с 20.10.2011 года по 16.09.2012 года состоял на учете в качестве безработного в отделе содействия занятости по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам г. Астрахани. При повторном обращении в Центр занятости 14.03.2018 года на основании трудовой книжки ТК-I и вкладыша в трудовую книжку ВТ- I <номер> было установлено, что ответчик с 01.09.2011 года по 01.10.2014 года работал в ООО «<данные изъяты>», соответственно ответчик в период нахождения на учете с <дата> по <дата> безработным не являлся, т.к. в соответствии со ст. 2 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации», занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору. Ответчику было начислено и выплачено пособие в размере 53510 рублей,11 копеек, а также стипендия за обучение в размере 2096,67 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 60581,78 рублей.

Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании ответчик Тимофеев А.В. участия не принимал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по месту его регистрации, судебное извещение с приложением копии искового заявления возвращено отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал, и является извещенным в силу положений ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", как следует из его преамбулы, определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации прав на свободно избранные род деятельности и профессию и защиту от безработицы, закрепленных в статье 37 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно п. 2 ст. 35 указанного Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения в РФ" предусмотрено, что занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанные в п. 3 ст. 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, а также нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и иные лица, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию; занятые в подсобных промыслах и реализующие продукцию по договорам; выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, предметами которых являются выполнение работ и оказание услуг, авторским договорам, а также являющиеся членами производственных кооперативов (артелей).

Согласно пункту 6 части 2, части 4 статьи 15 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" деятельность государственной службы занятости населения, в числе иного, направлена на осуществление контроля за обеспечением государственных гарантий в области занятости населения.

Материалами гражданского дела установлено, что согласно приказу ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» <номер> ответчик признан безработным с 20.10.2011 года. Из справки от 23.03.2018 09-07/354 следует, что Тимофеев А.В., <дата>/р зарегистрирован в качестве безработного с <дата>, снят с учета с <дата> решением от <дата> в связи с профессиональным обучением (л.д.5). Место обучения: Государственное автономное образовательное учреждение Астраханской области высшего образования «Астраханский государственный архитектурно-строительный университет», размер начисленной и выплаченной стипендии составляет 2096,67 рублей, что подтверждается справкой от <дата> <номер> (л.д. 6).

Согласно сведениям, содержащимся в заверенной копии трудовой книжки Тимофеева А.В. ответчик в период с 01.09.2011 года по 01.10.2014 года был трудоустроен на должность прораба в ООО «<данные изъяты>», т.е. безработным в данный период не являлся, в связи с чем у ответчика отсутствовали правовые основания для получения льгот и гарантий, предусмотренных Законом Российской Федерации "О занятости населения в Российской Федерации", в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Тимофеева А.В. суммы неосновательного обогащения в размере 60581,78 рублей.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что истец от уплаты госпошлины в силу ст. 333.36 НК РФ освобожден, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2017,45 рублей в доход муниципального образования «Город Астрахань».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Тимофееву Алексею Валерьевичу о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Алексея Валерьевича в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» сумму неосновательного обогащения в размере 60581,78 копеек (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один рубль) 78 копеек.

Взыскать с Тимофеева Алексея Валерьевича в бюджет муниципального образования «Город Астрахань» государственную пошлину в размере 2017,45 рублей.

Ответчик не присутствующий в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Д. Аверьянова