Дело №...
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
05 апреля 2022 года **********
Судья Печорского городского суда Республики Коми Коровенко А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посредством видеоконференц-связи в отношении:
Болдак фио, **********
УСТАНОВИЛ:
**.**.** в отношении Болдак Л.В. сотрудником ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Болдак Л.В. не оспаривал факт совершения административного правонарушения.
Из материалов дела установлено следующее, **.**.** в 16 час. 10 мин. Болдак Л.В., находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре общежития на 2-ом этаже ********** в ********** Республики Коми, находился в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался слабо, имел неопрятный внешний вид, своими действиями мог причинить вред себе и окружающим, или стать объектом для посягательства, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В 16 час. 20 мин. Болдак Л.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Факт совершения Болдак Л.В. административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по **********, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном задержании.
Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Болдак Л.В. по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относить признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Болдак Л.В., судом не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении Болдак Л.В. административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Болдак фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ****.
Срок административного ареста Болдак Л.В. исчислять с **.**.** с 16 часов 10 мин.
Копию постановления вручить Болдак Л.В., направить в ОМВД России по **********.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья- А.В. Коровенко