Решение от 31.12.2014 по делу № 5-622/2014 от 31.12.2014

Дело № 5-622

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинешма 31 декабря 2014 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Кротов Е.В. в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: Ивановская область, город Кинешма, улица Островского, дом 2А, рассмотрев, представленное начальником МО МВД РФ «Кинешемский» в отношении

Смирнова Сергея Евгеньевича, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Смирнов С.Е., находясь в состоянии опьянения в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающе, выражая явное неуважение к обществу и не реагируя на законные требования сотрудников полиции о прекращении хулиганских действий; то есть своими действиями Смирнов С.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов С.Е. вину в совершении данного административного правонарушения признал и не отрицает, что находился в состоянии опьянения.

Выслушав Смирнова С.Е., исследовав материалы дела, считаю вину Смирнова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Вина Смирнова С.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением и заявлением в полицию ФИО1; рапортом сотрудника полиции ФИО2.; объяснениями ФИО1, ФИО3 и ФИО4; из которых следует, что нарушение общественного порядка Смирновым С.Е. выразилось в явном неуважении к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественных местах и было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствие с требованиями ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.

Действия Смирнова С.Е. квалифицирую как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания Смирнову С.Е. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Смирнова С.Е., является признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Смирнова С.Е., являются повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии опьянения.

В связи с этим считаю, что в отношении Смирнова С.Е. следует назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░