Решение по делу № 9-41/2019 от 13.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>, РД

    Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Францева О.В.,

рассмотрев исковое заявление Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт» к ФИО1 о признании ее действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и взыскании судебных расходов,

установил:

Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Эксперт» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании ее действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и взыскании судебных расходов в сумме 8.000 рублей.

Изучив заявление и материалы приложенные к нему прихожу к выводу об оставлении заявления без движения, по следующим основаниям:

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт» оставлено без движения. Истцу дано было 10 дней для устранения указанных в определении недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 135 Кодекса, содержащей общий порядок возвращения искового заявления, о возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, на которое в силу части третьей указанной статьи может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что недостатки заявления, в срок указанный в определении об оставлении без движения истцом не устранены, суд приходит к выводу о возвращении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ,

                     определил:

Заявление Дагестанской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Эксперт» к ФИО1 о признании ее действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и взыскании судебных расходов - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному ее обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если ею будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД, через Кизлярский горсуд в течении пятнадцати дней.

Судья Кизлярского

городского суда: Францева О.В.

9-41/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Дагестанская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Эксперт»
Ответчики
Камалутдинов Рйсат Шайхулисламовна
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Дело на странице суда
kizljar-gs.dag.sudrf.ru
25.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2020Передача материалов судье
25.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее