Решение от 23.06.2022 по делу № 12-39/2022 от 01.06.2022

Дело № 12-39/2022 УИД ***

РЕШЕНИЕ

<ДД.ММ.ГГГГ> г. Фурманов Ивановской области

Судья Фурмановского городского суда Ивановской области Кормашов Р.С.,

с участием защитника лица, привлеченного к административной ответственности, Смирнова В.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Крайнова Е.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> об отказе в предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ> Крайнов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Указанное постановление суда вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>

Крайнов Е.А. обратился к мировому судье судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного постановления в части уплаты административного штрафа на срок три месяца.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в удовлетворении заявления Крайнова Е.А. о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа отказано.

Не согласившись с указанным определением, Крайнов Е.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное определение мирового судьи и принять решение о предоставлении ему рассрочки уплаты штрафа на срок 3 месяца, приведя в обоснование жалобы доводы о том, что не намерен уклоняться от исполнения назначенного административного наказания в виде штрафа, однако сумму назначенного штрафа единовременно в указанные сроки уплатить не может в связи с трудным материальным положением, поскольку предприятие, на котором он работает занимается сезонными видами деятельности, осуществляя производство лишь в летнее время, что непосредственно отражается на его доходах.

Защитнику Смирнову В.В. процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.5 КоАП РФ разъяснены. Отводов суду и ходатайств им не заявлено.

В судебное заседание лицо, привлеченное к административной ответственности, Крайнов Е.А.., представитель ОГИБДД ОМВД России по Фурмановскому району, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании защитник Смирнов В.В.., поддержав доводы жалобы Крайнова Е.А.., указал на то, что причиной обращения в суд с заявлением о предоставлении рассрочки в части уплаты штрафа послужило тяжелое материальное положение Крайнова Е.А.., при этом последним произведены частичные выплаты по оплате назначенного ему административного штрафа.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области № *** от <ДД.ММ.ГГГГ> Крайнов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в удовлетворении заявления Крайнова Е.А. о предоставлении рассрочки уплаты административного штрафа отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с положениями указанной статьи, предоставление отсрочки, рассрочки по уплате штрафа является правом, а не обязанностью суда.

Разрешая вопрос о предоставлении Крайнову Е.А. рассрочки уплаты административного штрафа, назначенного постановлением о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оценив представленные доказательства, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

Отказывая Крайнову Е.А. в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения административного наказания в виде штрафа, мировой судья исходил их того, что тот обратился с ходатайством о рассрочке уплаты штрафа после истечения срока для уплаты штрафа, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Также следует отметить, что Крайновым Е.А. в рамках данного дела подано ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа по мотивам невозможности его уплаты, связанным с тяжелым материальным положением.

Вместе с тем, какого-либо документального обоснования этому, кроме справки о доходах за январь, февраль, март *** года и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<данные изъяты>», представлено не было, в связи с чем суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для предоставления рассрочки.

При рассмотрении дела по существу мировой судья установил полно и всесторонне фактические обстоятельства, которые полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в определении. Оснований, которые носят исключительный характер, и являются серьезным препятствием к исполнению вышеуказанного постановления в части уплаты административного штрафа заявителем и его защитником не приведено.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении заявления Крайнова Е.А. о рассрочке уплаты административного штрафа по делу об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах, правовые основания для отмены определения мирового судьи судебного участка N 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, которым Крайнову Е.А. отказано в предоставлении рассрочки уплаты штрафа, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Фурмановского судебного района в Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░.░░.░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░