Решение по делу № 2-391/2024 (2-2645/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-2645/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                           17 января 2024 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре Герасимове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Служба Судебно-правового взыскания» к Болтовскому Станиславу Олеговичу о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Служба Судебно-правового взыскания» обратилось в суд с иском к Болтовского С.О. о взыскании задолженности, судебных расходов мотивируя тем, что **.**,** между ООО МКК «Каппадокия» и Болтовского С.О. был заключен договор займа (в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления оферты, с использованием сайта http://credit7.ru) № ** от **.**,**, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

Согласно договора займа, кредитор предоставляет заёмщику заём в размере 30 000 рублей, с начислением процентов в размере 365% годовых. Переменная процентная ставка не применяется, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты за использованием займом в срок до 17.07.2022г. В указанный срок заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 условий. Следующий день, после срока возврата займа, считается первым днём просрочки. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Для получения вышеуказанного займа Болтовского С.О. была подана заявка через сайт займодавца http://credit7.ru с указанием идентификационных данных и иной информации.

Заёмщик удостоверил согласие на получение займа на указанных условиях, изложенных в договоре, своей электронной подписью посредством введения смс-кода, направленного на номер заёмщика, являющийся аналогом собственноручной подписи.

В соответствии с условиями договора и Положением банка России от 19.06.2012г. № **-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» заёмщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в договоре потребительского займа (микрозайма), а именно номер карты 427626******8159, в размере 30 000 рублей, что подтверждается банковским ордером о переводе денежных средств заёмщику от 14.06.2022г.

24.11.2022г. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания Каппадокия» уступило свое право требования по договору Обществу с ограниченной ответственностью «Служба судебно-правового взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № ** от 24.11.2022г. а также актом приёма-передачи к договору об уступке прав (требований) от 24.11.2022г. Во исполнение указанного договора ООО МКК «Каппадокия» передало ООО «ССПВ» все документы, удостоверяющие требование. ООО «ССПВ» произвёл оплату в полном объёме за уступку, что подтверждается платёжным поручением № ** от 29.11.2022г. Таким образом, право требования по договору перешло к ООО «ССПВ».

Так, согласно договору, в частности, реестру уступаемых прав (требований), неотъемлемой части договора, по состоянию на 24.11.2022г. (дату уступки прав требования) задолженность Болтовского С.О. составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – остаток основного долга, 43290 – проценты, 1710 руб. – неустойка.

Просит взыскать с Болтовского С.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба Судебно-правового взыскания» задолженность по договору № ** от 14.06.2022г. в сумме 75 000 руб., из которых: остаток основного долга – 30 000 руб.; проценты – 43290 руб.; неустойка – 1710 руб., а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны и признаны судом не уважительными.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исходя из того, что суд первой инстанции предпринял достаточные меры для обеспечения ответчику реальной возможности воспользоваться предоставленными процессуальными правами, поскольку о рассмотрении дела он был извещен заблаговременно, учитывая положения статьи 35 ГПК РФ, которой на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд оценивает действия ответчика, как злоупотребление своими процессуальными правами, признавая причины его неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества(редакция на **.**,**).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 14.06.22г. между ООО МКК «Каппадокия» и Болтовского С.О. был заключен договор потребительского займа № ** согласно условий которого заем предоставляется в размере 30000 рублей под 365 % годовых сроком на 30 дней, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки (л.д.11-13, 19-20), денежные средства были перечислены ООО МКК «Каппадокия» на счёт № ****70202 АО «Тинькофф Банк» - перевод на карту 427626******8159 Болтовского С.О. (л.д.14).

Согласно фотофиксации пластиковая карта № ****8159 принадлежит StanislavBoltovsky(л.д. 18).

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность.

Доказательств, что обязательства ответчиком исполнены, как в части, так и в полном объеме, суду не представлено.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

**.**,** между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «Служба судебно-правового взыскания» был заключен договор уступки прав (требований) № **, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, наименования которых, а также основания возникновения прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № **к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора. По настоящему договору к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности (л.д.26-40).

    Согласно Акта приёма-передачи прав (требований)Приложения № **к договору уступки прав требования № **, право требования задолженности по договору займа № **, заключенному между Болтовского С.О. и ООО МКК «Каппадокия», перешло ООО «Служба судебно-правового взыскания» в сумме 75000 рублей - строка 446 в Акте (л.д. 42).

    Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность Болтовского С.О. по договору займа составляет 73290 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма задолженности по основному долгу; 43290 рублей – сумма задолженности по процентам.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом по договору от 14.06.2022г. исполнены надлежащим образом.

Судом проверен и признан верным представленный стороной истца расчет задолженности.

Согласно ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что неустойка(пени) за просрочку исполнения обязательств составляет 1710 рублей.

Оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку не усматривается явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного выше, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 30000 рублей, проценты в размере 43290 рублей, неустойку в размере 1710 рублей, а всего 75000 рублей.

    В соответствии со ст.98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1225 рублей (л.д. 9).

Согласно платежному поручению № ** от **.**,** истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1225 рублей (л.д. 10).

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, с учетом удовлетворенных требований, в размере 2 450 рублей.

Таким образом, с ответчика Болтовского С.О. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ** от 14.06.2022г. в размере 77450 рублей, из которых: 30 000 рублей –основной долг; 43 290 рублей –проценты, 1 710 рублей – неустойка, 2450 рублей-судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Болтовского С.О. в пользу ООО «Служба Судебно-правового взыскания» 77450рублей, из которых 75000 рублей – задолженность, 2450 рублей – судебные расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение6 семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца содля вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                               Большакова Т.В.

изготовлено 24.01.2024г.