Решение по делу № 5-17/2015 от 07.08.2015

Дело № 5-17/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2015 г.      г.Ядрин

Судья Ядринского районного суда Чувашской Республики Павлов В.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Иванова С.С. по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Ядринский районный суд Чувашской Республики поступил административный материал по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ в отношении Иванова С.С. по факту оставления им ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. при управлении автомобилем марки <данные изъяты> на автодороге по <адрес> места ДТП, участником которого он являлся, не сообщив при этом о случившемся в полицию и не дождавшись прибытия сотрудника полиции.

Согласно ст.23.1. КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст.23.1. ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12, от 11.11.2008 N 23, от 10.06.2010 N 13) при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В материалах данного административного дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, составленное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району ФИО3, при этом в качестве основания проведения административного расследования по делу было указано в целях установления виновного водителя, требующего значительных временных затрат.

Между тем, в материалах административного дела данные, подтверждающие проведение каких-либо реальных действий, направленных на проведение необходимых исследований, требующих значительных временных затрат, отсутствуют, ибо после вынесения указанного постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ административное расследование фактически не проводилось. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ событие правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, также имеющиеся в материалах дела рапорт и схема происшествия датированы от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как в копиях объяснений водителя ФИО1 и свидетеля ФИО4, а также в справке врио начальника ОГИБДД даты их составления вообще отсутствуют, что не свидетельствует о требовании значительных временных затрат со дня возбуждения дела об административном правонарушении и до составления протокола об административном правонарушении по делу.

При вышеуказанных обстоятельствах, когда административное расследование по делу фактически не проводилось, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы следует передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики в соответствии с положениями ст.23.1. КоАП РФ.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении по ст.12.27. ч.2 КоАП РФ в отношении Иванова С.С. вместе с материалами направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Ядринского района Чувашской Республики.

Судья: В.П.Павлов

5-17/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Другие
Иванов С.С.
Суд
Ядринский районный суд Чувашии
Судья
Павлов В.П.
Статьи

12.27

Дело на странице суда
yadrinsky.chv.sudrf.ru
07.08.2015Передача дела судье
10.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
11.08.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее