Решение по делу № 2-3912/2018 от 02.08.2018

дело № 2-3912/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» августа 2018 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в порядке досудебной подготовки гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Карпову Александру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности,

установил:

истец обратился в суд с требованиями о взыскании с Карпова А.В. кредитной задолженности:

по кредитному договору от 13.05.2013 - 421 231.84 руб.,

по кредитному договору от 19.04.2013 - 368 980,96 руб.,

по кредитному договору от 06.10.2017 – 165 037,17 руб.

Иск был принят к производству Пушкинского городского суда при заявленной истцом цене иска в размере 955 249.97 руб.

Ст. 121 ГПК РФ установлено, что судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (часть 1 в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ).

Согласно ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

При обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что при обращении с исковым заявлением (заявлением) по требованию, подлежащему рассмотрению или рассмотренному в порядке приказного производства, истец или заявитель должен указать в исковом заявлении (заявлении) об отказе в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене судебного приказа и приложить копии соответствующих определений. Если копия соответствующего определения отсутствует, однако заявитель обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, такое исковое заявление (заявление) подлежит оставлению без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ). Если указанные требования не рассматривались в порядке приказного производства, то исковое заявление (заявление) подлежит возвращению (пункт 1.1 части первой статьи 135 ГПК РФ, пункт 2.1 части 1 статьи 129 АПК РФ).

В соответствии с п.п.1.1 п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Материалы дела не содержат сведений о соблюдении истцом установленного приказного порядка обращения для заявленной категории судебного спора ни по одному из 3-х кредитных договоров.

Объединение истцом требований, заявленных к одному ответчику по разным кредитным договорам, не свидетельствует об отсутствии условий, предусмотренных ст.122 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Руководствуясь ст.ст.134, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Карпову Александру Владимировичу о взыскании кредитной задолженности по кредитным договорам.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней

Судья