Решение по делу № 2-919/2024 от 02.09.2024

дело №

25RS0№-51

      Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Дальнегорск                                              18 октября 2024 года

           Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С. при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием ответчика Ткаченко С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к Ткаченко Семёну Константиновичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика и госпошлины,

       УСТАНОВИЛ:

    С иском в суд обратился представитель истца указав, что <дата> между банком и Крутихиной В.Ф. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 15000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, Крутихина В.Ф. умерла <дата>. При заключении кредитного договора Крутихина В.Ф. указала, что имеет в собственности жилое помещение по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>.

В нарушении условий заключенного договора заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, представитель истца обратился с иском в суд и просил взыскать с наследников Крутихиной В.Ф. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с <дата> по <дата> по кредитному договору в сумме 36049 рублей 18 копеек и госпошлину в размере 1281 рубль 48 копеек.

    Представитель истца в резолютивной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, не возражал относительно вынесения заочного решения.

<дата> определением Дальнегорского районного суда Приморского края Ткаченко С.К. привлечен в качестве ответчика, как наследник.

    В судебном заседании ответчик Ткаченко С.К. иск признал в полном объеме.

Изучив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же их достаточность в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

<дата> между банком и Крутихиной В.Ф. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, во исполнение вышеуказанного договора Крутихина В.Ф. получила денежные средства в сумме 15000 рублей, с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц подтверждается государственная регистрация ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480).

Пунктом 4 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена процентная ставка согласно тарифам банка, а пунктом 12 определена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора.

Пунктом 5.2 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ процентом (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Свидетельством о смерти II-BC №, выданным <дата> отделом ЗАГС администрации Дальнегорского городского округа Приморского края подтверждается, что Крутихина В.Ф., родившаяся <дата>, уроженка <адрес>, умерла <дата>.

Из наследственного дела от <дата> №, открытого к имуществу Крутихиной В.Ф., следует, что ее наследником, принявшим наследство, является Ткаченко С.К., родившийся <дата>, состоящий на регистрационном учете по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, который <дата> получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, кадастровая стоимость которой составила 481257 рублей 82 копейки.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

        В соответствии с п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Системный анализ положений вышеуказанной нормы права, в том числе разъяснений высшей судебной инстанции, информации о цене иска и кадастровой стоимости квартиры, полученной в наследство, в полной мере свидетельствует о том, что наследник, в данном случае Ткаченко С.К., является надлежащим ответчиком по делу, вследствие чего, должен нести гражданско-правовую ответственность по долгу наследодателя.

Задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> составляет 36049 рублей 18 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, обосновывающим иск.

    Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен и сомнений в правильности не вызывает, а допустимых доказательств меньшего размера задолженности ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1281 рубль 48 копеек, которая оплачена истцом по платежному поручению от <дата> №.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

           Исковые требования представителя ПАО «Совкомбанк» к Ткаченко Семёну К. о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ткаченко Семёна К. (паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в сумме 36049 рублей 18 копеек и госпошлину в размере 1281 рубль 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

      (Решение суда в окончательно     форме изготовлено <дата>).

            Судья                                                             Карпунин Р.С.