Решение по делу № 1-84/2024 от 19.02.2024

                                                                                            Дело № 1-84/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосновый Бор                                                                       25 апреля 2024 года

          Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

          председательствующего - судьи Ларионовой О.В.,

при секретаре Мозгуновой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области Козельчук Ю.А., Полевой Ю.Б.,

защитника подсудимого Алисултанова Р.А. в лице адвоката Анцуковой М.А.,

подсудимого Алисултанова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АЛИСУЛТАНОВА Расула Алисултановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, детей не имеющего, работающего в СТО «Людмила» слесарем, судимого:

13 апреля 2021 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 28 июня 2021 года освобожденного по отбытии срока наказания,

10 июля 2023 года Московским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 2641 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с назначением основного наказания в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока 2 года,                     с возложением определенных обязанностей (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 9 месяцев 1 день),

под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                ч. 2 ст. 2641 УК РФ,

установил:

Алисултанов Р.А. совершил управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение     в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

12 августа 2023 года в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 15 минут Алисултанов Р.А., находясь в состоянии опьянения, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ЛАДА-211440», государственный регистрационный знак №, двигался по                   ул. Ленинградская в сторону Копорского шоссе г. Сосновый Бор Ленинградской области, где около 23 часов 15 минут 12 августа 2023 года у дома 22 по Копорскому шоссе г. Сосновый Бор Ленинградской области был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области. Для установления личности Алисултанов Р.А. был доставлен в ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, расположенный по адресу: ул. Боровая, дом 18, г. Сосновый Бор Ленинградской области. В дежурной части Алисултанову Р.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем последний согласился.

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектором «PRO COMBI», заводской номер 640038, нахождение Алисултанова Р.А. в состоянии опьянения не установлено. После чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Городская наркологическая больница», на что последний согласился. При исследовании анализов Алисултанова Р.А. в моче было установлено наличие следов наркотического средства, то есть установлено состояние наркотического опьянения.

Приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года, вступившим в законную силу 26 июля 2023 года, Алисултанов Р.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Таким образом, Алисултанов Р.А., достоверно знающий, что имеет судимость за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, и, осознавая, что находится в состоянии наркотического опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, и, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном и утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, умышленно, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ЛАДА-211440», государственный регистрационный знак                    C 450 CK 05, где с помощью ключей, имеющихся в его распоряжении, привел транспортное средство в действие и осуществил на нем поездку.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела     Алисултановым Р.А. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения подсудимому характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника, изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Алисултанов Р.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением по всем обстоятельствам, указанным в обвинительном акте, ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник Анцукова М.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель с ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства согласился.

Алисултанов Р.А. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Алисултанову Р.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Алисултанова Р.А. суд квалифицирует                               по ч. 2 ст. 2641 УК РФ, как управление автомобилем, будучи лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение     в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ.

Алисултанов Р.А. о наличии психических заболеваний не заявлял, на учете у психиатра не состоит. Учитывая обстоятельства совершенного им преступления, отсутствие сведений, объективно указывающих о наличии у него психических расстройств, суд не находит оснований сомневаться в психической полноценности Алисултанова Р.А. и признает его вменяемым.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и обстоятельства, отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на исправление Алисултанова Р.А. и на условия жизни его семьи.

Исследованием личности установлено что Алисултанов Р.А. судим; на учете у нарколога и психиатра не состоит; проживает в Санкт-Петербурге, где по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга характеризуется без жалоб со стороны соседей; работает в СТО «Людмила»; состоит в фактических брачных отношениях; детей не имеет; согласно справке врио начальника филиала по Московскому району Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 13 февраля 2024 года, в отношении Алисултанова Р.А. проведены первоначальные розыскные мероприятия, в связи с уклонением от отбывания наказания, назначенного приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года, по вызову в инспекцию не является.

Признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной поддержки родственникам, страдающим хроническими заболеваниями, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании                                п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления.

Обсуждая вопрос о мере наказания, принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, суд, с учетом характера совершенного преступления, направленного против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого Алисултанова Р.А., ранее судимого, вновь совершившего умышленное преступление в период условного осуждения, в действиях которого установлено обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступления, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции подсудимого от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, конкретные обстоятельства совершения преступления (подсудимый Алисултанов Р.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии наркотического опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами и имеющим судимость за управление автомобилем, являясь лицом, находящимся в состоянии опьянения, чем поставил под угрозу безопасность дорожного движения), характер допущенного подсудимым Алисултановым Р.А. нарушения, факты привлечения его к административной ответственности за совершение нарушений в области безопасности дорожного движения, предопределяют необходимость назначения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Не усматривает суд исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, и поэтому не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначении наказания условно, поскольку, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности виновного, который судим, вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу о том, что применение ст. 73 УК РФ не сможет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и исправлению подсудимого Алисултанова Р.А. Предусмотренных ч. 1 ст. 531 УК РФ оснований для замены подсудимому Алисултанову Р.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд, с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, не усматривает, поскольку такое наказание не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого Алисултанова Р.А.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, признание подсудимым Алисултановым Р.А. вины в совершении преступления, суд полагает необходимым учесть также при определении размера наказания.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления - данное преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом личности подсудимого Алисултанова Р.А., который ранее судим, вновь совершил умышленное преступление в период условного осуждения, назначенного ему за совершение однородного преступления, то есть выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Также, с учетом личности подсудимого Алисултанова Р.А., судимого, вновь совершившего однородное преступление в период условного осуждения, справки врио начальника инспекции, согласно которой Алисултанов Р.А. уклоняется от отбывания назначенного его приговором суда от 10 июля 2023 года наказания, оснований для сохранения условного осуждения суд не усматривает, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд отменяет Алисултанову Р.А. условное осуждение, назначенное приговором Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года, после чего назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к основному наказанию в виде лишения свободы суд полагает необходимым частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором суда от 10 июля 2023 года.

Учитывая, что подсудимый Алисултанов Р.А. ранее судим и при наличии в его действиях рецидива является лицом ранее не отбывавшим лишение свободы, поскольку Алисултанов Р.А. в исправительном учреждении назначенное ему приговором суда от 13 апреля 2021 года наказание не отбывал, а был освобожден из следственного изолятора по отбытии срока наказания, суд приходит к выводу о том, что на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание ему наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката Анцуковой М.А., назначенного судом в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 3292 рубля 00 копеек.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд освобождает подсудимого от возмещения указанных процессуальных издержек и полагает необходимым отнести их за счет средств федерального бюджета.

Оснований для конфискации транспортного средства в порядке          ст. 1041 УПК РФ не имеется, поскольку транспортное средство - автомобиль марки «Лада 211440», государственный регистрационный знак C 450 CK 05, подсудимому Алисултанову Р.А. на праве собственности не принадлежит, а, согласно карточке учета транспортного средства принадлежит на праве собственности брату подсудимого - Алисултанову А.А., который в настоящее время, согласно пояснениям подсудимого, данный автомобиль продал.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать АЛИСУЛТАНОВА Расула Алисултановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ТРИ года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию части неотбытого основного и дополнительного наказаний по приговору Московского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июля 2023 года, окончательно назначить АЛИСУЛТАНОВУ Расулу Алисултановичу наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок ЧЕТЫРЕ года.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы АЛИСУЛТАНОВУ Расулу Алисултановичу назначить исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения АЛИСУЛТАНОВУ Расулу Алисултановичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания АЛИСУЛТАНОВУ Расулу Алисултановичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с 25 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Алисултанова Р.А. от возмещения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Анцуковой М.А. в сумме 3292 (три тысячи двести девяносто два) рубля 00 копеек за защиту Алисултанова Р.А. в суде по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

оптический диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                О.В. Ларионова