Решение по делу № 1-326/2022 от 14.02.2022

УИД № 22RS0068-01-2022-001325-20                         Дело № 1-326/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул                                       01 апреля 2022 года

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Феночкиной И.А.,

при секретаре Болдыревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Верозубовой Е.А., Казановой Е.А.,

защитника - адвоката Кулик Н.Б.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фомина Сергея Павловича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил:

на основании ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ) решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Фомина С.П. установлен административный надзор на срок 6 лет, с установленными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.); обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Майминский» заведено дело административного надзора в отношении Фомина С.П., в этот же день ему был разъяснен порядок административного надзора и административных ограничений, утвержден график явки на регистрацию. Кроме того, Фомин С.П. был предупрежден о последствиях за нарушения условий административного надзора и административных ограничений об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ).

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Фомина С.П., проживающего по адресу: ...., подвергнутого административным наказаниям за несоблюдение административных ограничений по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по двум постановлениям ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по шести постановлениям мирового судьи судебного участка №9 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел на несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения положений ст, ст. 4,8,11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в период с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Фомин С.П., игнорируя установленное ему судом административное ограничение, а именно запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.), будучи неоднократно привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений по ч.ч. 1, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовал по месту жительства, по адресу: ...., и в 00 час. 01 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около дома по адресу: ...., Фомин С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, постановлением ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу от ДД.ММ.ГГГГ Фомин С.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимый согласился, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия подсудимого Фомина С.П. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Фомин С.П. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против правосудия, по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется – удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу, что исправление Фомина С.П. возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает последнему наказание на основании ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением дополнительных обязанностей на основании ч.5 ст.73 УК РФ.

При этом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с подсудимого не подлежат.

По данному уголовному делу Фомин С.П. в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Фомина Сергея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать Фомина С.П. 2 (два) раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Фомину С.П. отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу Фомина С.П. освободить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении Фомина С.П., переданное под сохранную расписку инспектору НоАН ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья              И.А. Феночкина