Решение по делу № 2-4826/2022 от 21.03.2022

2-4826/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2022 года                          г. Красноярск

Октябрьский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего      Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Моисеенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте,-

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что на основании заявления ответчика от 10 декабря 2018 года, Юшковой Т.А. была выдана кредитная карта с установленным лимитом 100 000 руб. Кредит был предоставлен ответчику в полном объеме. Вместе с тем, заемщик неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, в результате чего по состоянию 03 марта 2022 года у заемщика перед кредитором образовалась сумма задолженности в размере 134 086,28 руб., которую просит взыскать в полном объеме, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 881,73 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ранее предоставила возражения, в которых просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему:

В силу ст. 809,810,819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить в срок полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления Юшковой Т.А. на получение кредитной карты от 10 декабря 2018 года, банк выдал ответчику кредитную карту с установленным лимитом 100 000 руб., под 23,9 % годовых (п. 1, 4. Индивидуальных условий договора), что подтверждается личной подписью заемщика в заявлении от 10 декабря 2018 года, индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитных карт от 10 декабря 2018 года.

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», настоящие Условия в совокупности с условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным клиентом, являются заключенным между клиентом и банком договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Также, согласно заявлению на получение кредитной карты от 10 декабря 2018 года, подписанному Юшковой Т.А., она была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их выполнять. Кроме того, Юшкова Т.А. получила информацию о полной стоимости кредита, что подтверждается ее подписью.

Банк обязательства перед Юшковой Т.А. выполнил в полном объеме, выдав кредитную карту с установленным лимитом денежных средств в размере 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету от 03 марта 2022 года.

Вместе с тем, ответчик взятые на себя обязательства по Договору о возврате кредитных средств исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской движения по счету, в связи с чем, по состоянию на 03 марта 2022 года задолженность ответчика перед банком составила 134 086,28 руб.

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу заявлено ходатайство о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании кредитной задолженности за период начиная с 24 августа 2020 года, то есть в пределах срока исковой давности, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 881,73 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к А2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с А2 пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте в части основного долга в размере 99 842 рубля 96 копеек, просроченные проценты в размере 25 318 рублей 90 копеек, неустойку в размере 8 924 рубля 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 881 рубль 73 копейки, всего 137 968 рублей 01 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено и подписано председательствующим 17 июня 2022 года

Копия верна

Судья Кирсанова Т.Б.