Решение по делу № 2-3812/2024 от 21.02.2024

    УИД 16RS0<номер изъят>-19                                                                          КОПИЯ

    СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

    ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

    Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

    http://sovetsky.tat.sudrf.ru     е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят>

<дата изъята>                                           Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи            Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания         ФИО2,

без участия лиц по делу, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интегстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Интегстрой», ООО «Ак Барс Дом» (далее – ответчики) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства – <адрес изъят> корпуса 1 <адрес изъят> в размере 357 640,92 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представила в электронном виде заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчикам, в полном объеме.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 173 ГПК РФ производство по делу <номер изъят> по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интегстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Интегстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу <номер изъят> по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интегстрой», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья:                                            подпись                                            К.Ю. Казакова

Копия верна

Судья:                                                                                                         К.Ю. Казакова