Решение по делу № 2-139/2019 от 27.12.2018

Дело № 2-139/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года с. Айкино

Усть-Вымский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.

при секретаре Игнатченко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявление к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере .............. рублей ......... копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме ............... рубль ................ копейки.

Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» принято к производству суда и возбуждено гражданское дело <Номер>.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с абзацем седьмым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно записи акта о смерти <Номер> от <Дата> Ф.И.О. умерла <Дата>.

Исковое заявление поступило в Усть-Вымский районный суд <Дата>, то есть после смерти ответчика, правоспособность которого в силу этого события прекратилась, то есть возможность его процессуальной замены в рамках заявленного иска исключена. При этом, в распоряжении суда на дату возбуждения производства по делу сведения о смерти ответчика отсутствовали.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья - М.А. Моисеева