Решение по делу № 2-2556/2019 от 07.10.2019

№ 2-2556/2019

УИД: 51RS0003-01-2019-003153-21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2019 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи            Засыпкиной В.А.,

при секретаре            Халовой С.С.,

с участием: истца            Владимировой Е.В.,

представителя ответчика             Тузилина Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимировой Е.В. к муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Владимирова Е.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> на основании договора найма жилого помещения маневренного фонда от 18.10.2016 №. Услуги по предоставлению холодного водоснабжения и водоотведения предоставляет МУП «Североморскводоканал». Ответчиком в отношении жилого помещения истца за период с сентября 2017 года по июль 2019 года начислена и предъявлена сумма к оплате в размере 8150 рублей 58 копеек за жилищно-коммунальные услуги. Полагает, что ответчиком неправильно рассчитана плата за оказанные жилищно-коммунальные услуги, что подтверждается показаниями индивидуальных приборов учета и актом о результатах их проверки, что повлекло неосновательное увеличение платы за коммунальные услуги. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из показаний ИПУ. Ссылаясь на положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за холодное водоснабжение и водоотведение в соответствии с законодательством за период с сентября 2017 года по июль 2019 года, взыскать штраф в размере 50% величины превышения начисленной платы за холодное водоснабжение и водоотведение над размером платы, которую надлежало начислить, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании возражала против направления гражданского дела по подсудности для рассмотрения по существу, полагая, что дело должно быть рассмотрено по месту оказания услуг. В случае передачи гражданского дела по подсудности, просила передать его на рассмотрение по месту её регистрации.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по существу по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу части 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. То есть местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Судом установлено, что истец Владимирова Е.В. с 22 мая 2007 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

Юридический адрес ответчика: город Североморск Мурманской области, ул. Гаджиева, д. 1А.

Таким образом, дело по иску Владимировой Е.В. к муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, было принято Ленинским районным судом города Мурманска с нарушением правил подсудности, так как на момент поступления гражданского дела в суд ответчик не находился на территории Ленинского административного округа города Мурманска, а истец имел регистрацию по месту жительства на территории Первомайского административного округа города Мурманска, что не было известно суду на момент принятия дела к производству.

Учитывая, что место жительства истца Владимировой Е.В. относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Первомайского районного суда города Мурманска, с учетом заявленного истцом ходатайства, рассмотрение настоящего гражданского дела подсудно указанному суду.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Владимировой Е.В. к муниципальному унитарному предприятию «Североморскводоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги передать на рассмотрение в Первомайский районный суд города Мурманска (183032, город Мурманск, проспект Ленина, дом 2).

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней.

Судья В.А. Засыпкина