Решение по делу № 2-213/2022 от 27.08.2021

Дело № 2-213/2022

УИД:36RS0002-01-2021-006573-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2022года город Воронеж

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой И.А.,

при секретаре Араповой А.А.,

с участием ответчика Герасименко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Герасименко Татьяне Викторовнео взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Герасименко Т.В., в котором просило взыскать просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0259365195 за период с 01.11.2019 по 05.04.2020 в размере 73070,31 руб., из которых 51987,40 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 18132,91 руб. просроченные проценты, 2950 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы погашения задолженности по кредитной карте, а также 2392,11 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 31.07.2017 между АО «Тинькофф Банк» и Герасименко Т.В. был заключен договор кредитной карты №0259365195 с лимитом задолженности 65000 рублей. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выпустив банковскую карту и осуществив кредитование счета. В свою очередь, заемщик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, допускала просрочки внесения минимального платежа. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец не направил в судебное заседание своего представителя, извещен о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке. Явку представителя не обеспечил. При подаче искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствии истца.

Ответчик Герасименко Т.В. исковые требования признала в полном объеме, что занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику разъяснены и им понятны.

Суд учитывает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Герасименко Татьяне Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Герасименко Татьяны Викторовны в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № 0259365195 за период с 01.11.2019 по 05.04.2020 в размере 73070,31 руб., из которых 51987,40 руб. просроченная задолженность по основному долгу, 18132,91 руб. просроченные проценты, 2950 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы погашения задолженности по кредитной карте, а также 2392,11 руб. расходы по оплате государственной пошлины, а всего 75 462 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Решение принято в окончательной форме 17 января 2022 года.

Судья И.А. Кузьмина