Решение по делу № 2а-2941/2017 от 18.05.2017

Дело № 2-2941/2017    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2017г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием прокурора Титаренко С.В., при секретаре Деменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД РФ по XXXX о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в отношении Данкан А. АлексА.а,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по г.Уссурийску обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГг. в отношении Данкан А. АлексА.а Спасским районным судом был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГг. с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, с 23-00 до 6-00 часов, обязательной явки три раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Данкан А. АлексА. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, на путь исправления не встал, в связи с чем и на основании ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также в целях предупреждения совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административный истец просил установить в отношении указанного лица следующие дополнительные административные ограничения: запрет выезда за пределы населенного пункта проживания, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по г.Уссурийску настаивал на заявленных требованиях по основаниям, изложенным выше.

Данкан А. АлексА. против заявленных требований не возражал.

Суд, выслушав представителя заявителя, лицо, Данкан А.А., мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГг. в отношении Данкан А. АлексА.а Спасским районным судом был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГг. с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрещения пребывания вне жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, с 23-00 до 6-00 часов, обязательной явки три раза в месяц в орган ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГг. - по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГг. - по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, судом установлено, что в период нахождения под административным надзором Данкан А. АлексА. совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, на путь исправления не встал, в связи с чем в отношении него должны быть установлены дополнительные административные ограничения.

Виды административных ограничений перечислены в ч.1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. При этом, в силу ч.2 ст.4 указанного Закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание имеющиеся сведения о его поведении, суд полагает необходимым установить в отношении Данкан А. АлексА.а следующие дополнения к ранее установленным административным ограничениям: запрет выезда за пределы населенного пункта проживания, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173.1 УИК РФ, гл.29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении Данкан А. АлексА.а следующие дополнения к ранее установленным административным ограничениям: запрет выезда за пределы населенного пункта проживания, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий О.В.Лугинина

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2017г.