Решение по делу № 2-416/2021 от 15.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу 2-416/2021

29 июля 2021 года                                                                            г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Чистяковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермолинского Александра Михайловича к ООО «Группа компаний «Северный» об отмене запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Ермолинский А.М. обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний «Северный» об отмене запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указано, что решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 05 апреля 2019 года по делу № 2-164/2019 частично удовлетворены его исковые требования, данным решением расторгнут договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, .../.../... года выпуска, заключенный 13.12.2018 г. между Ермолинским А.М. и ООО «Группа компаний «Северный», в пользу Ермолинского А.М. взыскана внесённая предварительная оплата в размере 190 596 руб., неустойка за нарушение сроков передачи товара в размере 292 564,86 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 244 080,43 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 июня 2019 года вышеуказанное решение оставлено без изменения. 25 июля 2019 года на основании выданного Грязовецким районным судом исполнительного листа №... судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Гребёлкиным Д.И. было возбуждено исполнительное производство № 77981/19/35023 -ИП в отношении ООО «Группа компаний «Северный». В рамках данного исполнительного производства на основании акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 05 октября 2020 года, вынесенного ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области Гвелесиани А.В., в собственность истца был передан автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (<данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, .../.../... года выпуска. С целью постановки данного транспортного средства на учёт Ермолинский А.М. дважды обращался с соответствующими заявлениями в ОГИБДД МВД России «Грязовецкий», однако ему было отказано со ссылкой на наличие установленных судебными приставами-исполнителями запретов на совершение регистрационных действий с автомобилем. Согласно информации сервиса проверки автомобилей на официальном сайте МВД РФ (гибдд.рф) в отношении указанного автомобиля наложены и не отменены до настоящего времени ограничения. Просит отменить установленные судебным приставом-исполнителем запреты на совершение регистрационных действий, освободив от ареста принадлежащий на праве собственности вышеуказанный автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание Ермолинский А.М. не явился, направил заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением его исковых требований. Указал, что предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ему известны.

Представитель истца адвокат Музыкантов Ю.А., действующий по ордеру, в судебном заседании просил принять отказ Ермолинского А.М. от иска и прекратить производство по делу. Суду пояснил, что в настоящее время установленные судебными приставами-исполнителями запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля отменены, имущество освобождено от ареста; истец зарегистрировал на свое имя в органах ГИБДД спорный автомобиль.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ведущий судебный пристав-исполнитель    Межрайонного отделения судебных приставов по особо важным исполнительным производствам    Вологодской области УФССП по Вологодской области Фалалеева Н.В.; судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов по г. Вологде №    2 УФССП по Вологодской области Гребелкин Д.И., Гвелесиани А.В.; судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Вологде № 3 УФССП по Вологодской области Молодкина А.Е.; судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Череповцу № 2 УФССП по Вологодской области Носырева И.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку он не нарушает прав истца и иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Ермолинского Александра Михайловича к ООО «Группа компаний «Северный» об отмене запрета на совершение регистрационных действий прекратить ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 рабочих дней.

Судья