Решение от 30.11.2021 по делу № 1-313/2021 от 28.09.2021

Дело № 1-313/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Озерск 30 ноября 2021 года

Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Е. Шишкиной

при секретаре Алферовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО г. Озерск Челябинской области Кондрашовой М.С.,

подсудимого Герасимова А.А.,

защитника – адвоката Ермилова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Озерского городского суда Челябинской области пр. Ленина д.41 г. Озерск Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <>:

ГЕРАСИМОВА А.А.,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, трудоустроенного <>, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале мая 2021 года, у Герасимова А.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося на территории бывшего УМР («управление монтажных работ» - старое название предприятия) по ул. Кыштымская в п. Новогорный г. Озерска Челябинской области.

Действуя из корыстных побуждений, во исполнении преступного умысла, осознавая, что самостоятельно совершить хищение имущества с территории бывшего УМР по ул. Кыштымская в п. Новогорный г. Озерска Челябинской области у него не получится, зная, что у его знакомого ФИО5 имеется легковой автомобиль марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, на котором можно вывезти похищенное имущество, Герасимов А.А. попросил своих знакомых ФИО5 и ФИО6, не подозревавших о его истинных преступных намерениях, помочь загрузить и вывезти имущество с территории бывшего УМР по ул. Кыштымская в п. Новогорный
г. Озерска Челябинской области, заверив последних, что все действия будут носить исключительно законный характер.

05 мая 2021 года в первой половине дня Герасимов А.А., находясь на территории бывшего УМР по указанному выше адресу, подошел к гаражному боксу, дверь в который была закрыта на навесной замок, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с целью незаконного проникновения в помещение, подобрал с земли металлическую трубу, с помощью которой сломал навесной замок, после чего незаконно проник внутрь здания, где обнаружил и вынес за пределы гаражного бокса следующее имущество, принадлежащее ООО «СтроимВместе-Сервис»:

- 2 аккумуляторные батареи марки «Contact 6СТ19», стоимостью 8200 рублей каждая, на общую сумму 16400 рублей;

- бензопилу марки «Штиль» модель «MS250», стоимостью 25010 рублей;

- набор ключей марки «117 «Арсенал», стоимостью 13755 рублей;

- домкрат гидравлический марки «Lavita», стоимостью 3800 рублей;

- перфоратор марки «Makita», стоимостью 10530 рублей;

- отбойный молоток электрический марки «Makita», стоимостью 50505 рублей.

Кроме того, находясь в указанном выше гаражном боксе, в указанное время Герасимов А.А. обнаружил и вынес из гаражного бокса имущество, принадлежащее Потерпевший №1:

- три аккумуляторных батареи марки «6 СТ190/ААМ24» каждая емкостью 190 ампер, каждая стоимостью 8000 рублей, на общую сумму 24000 рублей;

- бензопилу марки «Чемпион» модель «6ст 190», стоимостью 3000 рублей.

Обнаруженное имущество Герасимов А.А. вынес за территорию бывшего УМР по ул. Кыштымская в п. Новогорный г. Озерска Челябинской области, и сложил возле забора, после чего позвонил своим знакомым, не подозревавшим о его истинных преступных намерениях, и попросил приехать к территории бывшего УМР по ул. Кыштымская в п.Новогорный г. Озерска Челябинской области. После этого Герасимов А.А. совместно с приехавшими по его просьбе лицами, не подозревавшими о его истинных преступных намерениях, погрузил в багажник автомобиля марки «Форд Мондео» государственный регистрационный знак №, принадлежащего одному из указанных лиц из числа знакомых Герасимова А.А., имущество:

принадлежащее ООО «СтроимВместе-Сервис»:

- две аккумуляторных батареи марки «Contact 6СТ19», стоимостью 8200 рублей каждая;

- бензопилу марки «Штиль» модель «MS250», стоимостью 25010 рублей;

- набор ключей марки «117 «Арсенал», стоимостью 13755 рублей;

- домкрат гидравлический марки «Lavita», стоимостью 3800 рублей;

- перфоратор марки «Makita», стоимостью 10530 рублей;

- отбойный молоток электрический марки «Makita», стоимостью 50505 рублей,

а всего имущества на общую сумму 120000 рублей,

принадлежащее Потерпевший №1:

- три аккумуляторных батареи марки «6 СТ190/ААМ24» каждая емкостью 190 ампер, каждая стоимостью 8000 рублей, на общую сумму 24000 рублей;

- бензопилу марки «Чемпион» модель «6ст 190», стоимостью 3000 рублей,

а всего имущества на общую сумму 27000 рублей.

Похищенным имуществом Герасимов А.А. распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «СтроимВместе-Сервис» ущерб в сумме 120000 рублей и Потерпевший №1 ущерб в сумме 27000 рублей.

В ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ подсудимый Герасимов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, в содеянном раскаивается, виновность признает в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.

Защитник подсудимого адвокат Ермилов О.А. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего ФИО7, просивший рассмотреть уголовное дело без его участия, а потерпевший Потерпевший №1 и государственный обвинитель в судебном заседании на особый порядок судебного разбирательства согласны.

Учитывая, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником при ознакомлении с материалами дела на предварительном следствии и поддержано в судебном заседании, совершенное им преступление отнесено законом к категории средней тяжести, представитель потерпевшего, потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, суд полагает, что предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным постановить в отношении Герасимова А.А., обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Герасимова А.А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает все обстоятельства, влияющие на избрание справедливого и соразмерного содеянному наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, при которых совершено преступление, данные о личности подсудимого, заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом исследовались данные, характеризующие личность подсудимого Герасимова А.А., который холост, детей не имеет, по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.196), по месту регистрации соседями охарактеризован быть не может, поскольку там не проживает (т.1 л.д.194).

По смыслу закона под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лицом о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или в устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Действия Герасимова А.А., выразившиеся в добровольном изложении в своих объяснениях от 22 июля 2021 года (т.1, л.д. 21 -22) об обстоятельствах совершения им преступления, по собственной инициативе, при отсутствии как у правоохранительных органов достоверных сведений о его причастности к совершению преступления, так и у потерпевших, то есть добровольно изобличил себя, поскольку уголовное дело по данному преступлению было возбуждено в отношении неустановленного лица, суд признает явкой с повинной, и, тем самым, обстоятельством, смягчающим наказание.

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимова А.А., суд считает: признание виновности; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования подробной информации об обстоятельствах его совершения; добровольный частичный возврат похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях Герасимова А.А. суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Герасимовым А.А. оконченного умышленного преступления, направленного против собственности, отнесенного законом к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, возможны при назначении наказания с применением положений возможны при назначении наказания с применением положений ст.56 УК РФ в виде лишения свободы. По мнению суда, более мягкий вид наказания, не приведут к исправлению подсудимого, не предупредят совершение им новых преступлений, а также будут социально не справедливыми.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личности подсудимого, суд, исходя из принципов справедливости и гуманизма, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно достичь путем применения к нему положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с установлением ему испытательного срока в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и установления ему определенных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Суд не усматривает законных оснований для применения положений ст.ст. 53.1 УК РФ, исходя из личности подсудимого и совершенного им преступления.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии Герасимова А.А. с предъявленным обвинением, то при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление.

Поскольку в действиях Герасимова А.А. установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначает ему за преступление наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ (размер наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения положений ст. 64 УК РФ (о назначении менее строгого наказания, чем предусмотрено за преступление), по делу не имеется.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░.

░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 27 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░7 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ 120000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Contact 6CT19», ░░░░░░░░░░ 8200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ 111800 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.316, 317 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 27 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░» 111800 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░-░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░