Решение по делу № 33-19669/2023 от 16.11.2023

Судья Шабанов С.И.            Дело № 33-19669/2023 (2 инстанция)

                    Дело № 9-433/2023 (1 инстанция)

УИД 52RS0001-02-2023-003879-72

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                              12 декабря 2023 года

Нижегородский областной суд в составе председательствующего судьи Александровой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Горюхиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «АСВ» н определение Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 14 июня 2023 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к Мориной К.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением суда от 02 мая 2023 года исковое заявление ООО «АСВ» оставлено без движения в связи с нарушением положений ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложены надлежащие документы, подтверждающие вручение либо направление копии искового заявления с приложением ответчику. Электронное уведомление [номер], сформированное в АПК Податьвсуд.рф не было принято в качестве такого доказательства, поскольку по сведениям, имеющимся на сайте rkn.gov.ru, действие лицензии на телематические услуги связи [номер] прекращено на основании приказа Роскомнадзора [номер]-рчс от 08.07.2022 года, а также не представлены доказательства перечисления денежных средств по договору, которые соответствуют требованиям главы 46 ГК РФ и Положениям Банка России от 29.06.2021 №762-П «О правилах осуществления перевода денежных средств». До 01.06.2023 года предоставлен срок для устранения недостатков. Определением от 01 июня 2023 года срок для устранения недостатков продлен до 14.06.2023 года.

Определением Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 14 июня 2023 года указанное исковое заявление было возвращено заявителю, поскольку в установленный срок истец не устранил недостатки, изложенные в определении от 02 мая 2023 года.

В частной жалобе ООО «АСВ» ставится вопрос об отмене данного определения как постановленного с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на тот факт, что истец представил в суд вместе с иском все необходимые доказательства заключения договора займа и перечисления денежных средств заемщику, которые имеются в наличии и предусмотрены законодательством.

Согласно п.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с положениями п.3 ст. 333 ГПК РФ обжалуемое определение суда не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность оспариваемого определения суда проверена судом апелляционной инстанции по правилам главы 39 ГПК РФ в пределах доводов частной жалобы, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также паспортные данные, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Исходя из положений ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом в установленный срок не были выполнены указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 02 мая 2023 года, - не представлено подтверждения получения ответчиком денежных средств по договору, реестр выданных займов не соответствует требованиям законодательства, отсутствуют сведения о направлении копии иска с приложенными документами ответчику.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи первой инстанции, поскольку он является преждевременным и не соответствует имеющимся в материале документам.

Из представленных материалов усматривается, что исковое заявление оформлено в соответствии с положениями ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ. К исковому заявлению приложено электронное уведомление [номер], подтверждающее направление ответчику копии иска, а также исковое заявление подано с приложением документов, которые истец посчитал необходимым приобщить в качестве доказательств исковых требований.

Оставляя без движения исковое заявление, а затем, возвращая его по мотиву отсутствия документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, суд не учел, что подача иска в суд осуществляется с соблюдением обязательных требований к исковому заявлению, перечень которых является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Кроме того, в силу положений процессуального закона, судья не вправе откладывать разрешение вопроса о принятии заявления до представления истцом исчерпывающих доказательств, подтверждающих заявленные требования, проверка наличия всех доказательств, в том числе документальных, на которых основаны требования заявителя, не свойственна стадии возбуждения дела и отсутствие какого-либо документа не может свидетельствовать о несоблюдении требований, предъявляемых к заявлению. Такие доказательства в силу ст. 57 ГПК РФ могут быть представлены как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе рассмотрения дела по существу, то есть на любой стадии судебного разбирательства.

Разрешение вопроса о необходимости представления доказательств, подтверждающих доводы лиц, участвующих в деле, оказание содействия в получении доказательств в соответствии со статьями 148 - 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству.

При этом в силу части 2 статьи 147 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подготовка к судебному разбирательству является обязательной по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Между тем, судьей данные обстоятельства не были учтены.

Указанное свидетельствует о том, что оснований для оставления искового заявления без движения на стадии принятия иска к производству по доводу не предоставления доказательства перечисления денежных средств по договору займа ответчику не имелось, а соответственно, не имелось оснований для возвращения искового заявления и по этому мотиву.

При указанных обстоятельствах, возвращение искового заявления привело к нарушению права заявителя на судебную защиту, гарантированного каждому Конституцией Российской Федерации.

Определение суда от 14 июня 2023 года о возвращении искового заявления постановлено при неправильном применении судом норм процессуального права, а потому не может быть признано законным и подлежит отмене, с возвращением заявления с приложенными материалами в суд первой инстанции для решения вопросов, связанных с принятием заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение Автозаводского районного суда г. Н. Новгород от 14 июня 2023 года отменить, материал по исковому заявлению ООО «АСВ» к Мориной К.В. о взыскании задолженности по договору займа - возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья                                                                             Е.И. Александрова