Дело № 2-5109/2018 03 декабря 2018 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в лице председательствующего судьи Павловой Е.Е.,
при секретаре Башиловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкова Игоря Олеговича к Арефьевой Любови Николаевне о признании добросовестным покупателем транспортного средства со снятием запрета на регистрационные действия,
у с т а н о в и л:
Малков И.О. обратился в суд с иском к Арефьевой Л.Н. и просит признать его добросовестным приобретателем транспортного средства № 2014 года выпуска, государственный номер Т869АТ178 со снятием запрета на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства (л.д.5-6).
В обоснование иска истец указал, что 12 июля 2017 года он заключил с Арефьевой Л.Н. договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым он приобрел в собственность автомобиль №. Арефьева Л.Н. передала ему транспортное средство, ключи, а он оплатил денежные средства по договору в сумме 800 000 рублей. В декабре 2017 года он обратился в ГИБДД с целью регистрации транспортного средства, в чем ему было отказано в связи с запретом на регистрационные действия согласно постановления судебного пристава-исполнителя от 09 августа 2017 года вынесенного в рамках исполнительного производства возбужденного на основании судебного приказа о взыскании с Арефьевой Л.Н. задолженности по коммунальным платежам в пользу ООО "Жилкомсервис № 2 Кировского района". 09 августа 2017 гда судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Поскольку он, истец, не своевременно оформил права на транспортное средство, ему было отказано в регистрации транспортного средства.
Малков И.О. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, доверил представлять свои интересы представителю - адвокату Полетаеву Д.Н., который в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик Арефьева Л.Н. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица ООО "Жилкомсервис № 2 Кировского района" в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела (л.д. 18,27). В предварительном судебном заседании представитель третьего лица ООО "Жилкомсервис № 2 Кировского района" Волгин В.Ю., не возражал против удовлетворения иска в полном объеме (л.д. 24-25).
Представитель третьего лица Кировского районного отдела УФССП по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился извещен о рассмотрении дела (л.д. 17, 30), возражений на иск не заявил.
Заслушав объяснения представителя истца, доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
12 июля 2017 года между Малковым И.О. и Арефьевой Л.Н. заключен договор договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым Малков И.О. купил у Арефьевой Л.Н. за 800 000 рублей автомобиль №
В установленный законом срок Малков И.О. не оформил права на спорный автомобиль в органа ГИБДД.
09 августа 2017 года Кировским РОСП возбуждено исполнительное производство № 88545/17/78004-ИП на основании исполнительного документа- судебного приказа № 2-289/2017-70 от 17 мая 2017 года, предмет исполнения: задолженность Арефьевой Л.Н. перед ООО "Жилкомсервис № 2 Кировского района" по оплате коммунальных платежей, включая пени 279 921,49 рублей.
09 августа 2017 года в рамках данного исполнительного производства судебным приставом вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.
Так как задолженность должником Арефьевой Л.Н. не погашена, в установленный срок право собственности на автомобиль не зарегистрировано судебным приставом отказано Арефьевой Л.Н. в снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля.
В соответствии с пунктом 2 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Принимая во внимание, что в судебном заседании представитель третьего лица в чьих интересах наложен запрет на регистрационные действия - ООО"Жилкомсервис № 2 Кировского района" заявил, что не возражает против удовлетворения иска в полном объеме, а также не пожелал заявить самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, не оспорил договор купли-продажи, третье лицо - Кировский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу, никаких возражений на иск не заявил, представитель Кировского РОСП никаких возражений на иск не заявил, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,59,60,67,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Малкова Игоря Олеговича добросовестным приобретателем транспортного средства № со снятием запрета на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства от 09 августа 2017 года.
Решение может быть обжаловано в Санкт-петербургский городской суд в течение месяца со дня приятия судом мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: Е.Е. Павлова