Решение по делу № 1-298/2023 от 11.04.2023

№1-298/2023

УИД24RS0002-01-2023-001421-92

(№12301040002000195)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                                               15 июня 2023 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Алексеева В.В.,

подсудимого Безгина В.А.,

его защитника – адвоката Кузнецова С.А., представившего удостоверение №……и ордер № ….. от 03.05.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке уголовное дело в отношении:

Безгина В. А., …………. ранее судимого:

- 16.11.2020 года приговором Ачинского городского суда Красноярского края по ст.264.1 УК РФ, к 9 (девяти) месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 13.08.2021 года по отбытии срока, не отбытый срок дополнительного наказания составляет 10 месяцев 28 дней,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

        Безгин В.А., являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.     Преступление Безгиным В.А., совершено в городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

        16.11.2020 года Безгин В.А. в соответствии с приговором Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 11.02.2021, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

       Однако Безгин В.А. должных выводов для себя не сделал. 23.01.2023 года около 00 часов 05 минут Безгин В.А., находясь во дворе дома №. ул... г. Ачинска Красноярского края, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, сел на сиденье автомобиля …….., государственный регистрационный знак ………. регион, завел двигатель автомобиля и начал движение от указанного дома по улицам г. Ачинска Красноярского края. Управляя указанным автомобилем, Безгин В.А. в 00 часов 12 минут 23.01.2023, двигаясь в районе дома №. ул... г. Ачинска Красноярского края был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский».

         23.01.2023 года в 00 часов 12 минут Безгин В.А. был отстранен сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. 23.01.2023 года в 00 часов 35 минут Безгину В.А., находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», припаркованном в районе дома №…. ул... г. Ачинска Красноярского края, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи специального прибора «Alcotest 6810», на что последний ответил отказом. Так как у Безгина В.А. имелись признаки опьянения, а от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, 23.01.2023 в 00 часов 47 минут Безгину В.А., находящемуся в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», припаркованном в районе дома №15 ул... г. Ачинска Красноярского края, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Ачинском филиале КГБУЗ «ККНД №1», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. …., д. …., на что он ответил согласием. После чего, 23.01.2023 года Безгин В.А. был доставлен в КГБУЗ «ККНД №1», расположенный по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. ….., д... , для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое прошел в период времени с 00 часов 54 минуты до 01 часа 10 минут.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) №51 от 23.01.2023 года, процент алкоголя в выдыхаемом Безгиным В.А. воздухе в 00 часов 54 минуты составил 0,21 мг/л. При повторном прохождении медицинского освидетельствования в 01 час 10 минут, результат исследования составил 0,17 мг/л., таким образом, у Безгина В.А. было установлено состояние опьянения.

Подсудимый Безгин В.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся, правовую оценку деяния не оспаривает, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Кузнецов С.А. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Алексеев В.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Безгин В.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор в отношении Безгина В.А. в порядке ст. ст. 314 - 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что в материалах уголовного дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого Безгина В.А., суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности, в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия Безгина В.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания Безгину В.А., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении подсудимого Безгина В.А., семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, состоянии его здоровья и близких ему лиц.

            Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого Безгина В.А., который имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает, женат, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Безгина В.А., в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (в связи с дачей в ходе дознания подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенного преступления, участием в проверке показаний на месте, в осмотре видеозаписи), полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у виновного на иждивении малолетних детей, а так же его состояние здоровья.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Безгина В.А. активное способствование раскрытию преступления суд не находит, так как данное преступление было совершено в условиях очевидности для сотрудников полиции, так как Безгин В.А. был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Ачинский» при управлении им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Безгина В.А. судом не установлено.

Обстоятельств, для назначения наказания Безгину В.А. с применением положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для разрешения вопроса об изменении Безгину В.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести.

С учетом данных о личности подсудимого Безгина В.А., обстоятельств, характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Безгину В.А. наказание в виде лишения свободы.

Кроме этого, суд назначает Безгину В.А. обязательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения Безгину В.А. более мягкого наказания, с учётом сведений о характере, совершенного преступления и сведений о личности виновного, суд не находит.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности, совершенного им преступления, все изложенные выше данные о личности подсудимого Безгина В.А., наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, цели социальной справедливости, в связи с чем, приходит к однозначному выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, считая не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания, полагая, что с учётом, установленных в судебном заседании обстоятельств, условное осуждение в отношении Безгина В.А. не обеспечит достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом личности виновного Безгина В.А., характера преступного деяния, суд также не находит оснований и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ.

При определении размера наказания Безгину В.А., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ, ст. 43 УК РФ, ст. 60 УК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд, также учитывает, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 16.11.2020 года Безгин В.А., осужден по ст. 264.1 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, освободился 13.08.2021 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 15 июня 2023 года составляет 10 месяцев 28 дней При таких обстоятельствах, окончательное наказание подсудимому судом назначается по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 16.11.2020 года.

При назначении вида исправительного учреждения Безгину В.А., суд с учётом положений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимого, который ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы, назначает отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что при определении вида наказания в отношении Безгина В.А., суд пришёл к выводу о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, суд полагает, что в целях обеспечения исполнения приговора суда, необходимо изменить избранную Безгину В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

    На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, транспортное средство - автомобиль …………, государственный регистрационный знак ……… регион, принадлежащий на праве собственности Безгину …., подлежит конфискации.

    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Безгина В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 16.11.2020 года и по совокупности приговоров, окончательно назначить Безгину В. А.наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.

    Меру пресечения Безгину В. А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО – 3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, взяв Безгина В.А.под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Безгину В.А.исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания Безгину В. А. период его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю, с 15 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ – из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

     В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком в 5(пять) лет 6 (шесть) месяцев – исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Процессуальных издержек по делу нет.

    На основании пункта «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ, транспортное средство - автомобиль ………., государственный регистрационный знак ……… регион, тип легковой седан, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, 1996 года выпуска, цвет белый, номер кузова ……., принадлежащий на праве собственности Безгину В. А., признанный вещественным доказательством, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

            Арест, наложенный постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 марта 2023 года на автомобиль ……., государственный регистрационный знак ….. регион, тип легковой седан, идентификационный номер (VIN) - отсутствует, 1996 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Безгину В.А., отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-DVD-R диск, протокол 24 КБ № ….. от 23.01.2023, акт 24 МО № № от 23.01.2023, протокол … № ….. от 23.01.2023, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №51 от 23.01.2023, определение № от 23.01.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановление № по делу об административном правонарушении от 17.02.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

            Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

            Председательствующий судья                                            А.Ю.Бардин