Решение по делу № 2-3483/2017 от 01.12.2017

Дело № 2-3483/2017                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир                            «26» декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе судьи Сысоевой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства в г. Владимире гражданское дело по иску Захаровой Светланы Ивановны к Куделя Наталье Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова С.И. обратилась в суд с иском к Куделя Н.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что заочным решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Захаровой (ранее – Кобешевой) С.И. к Куделя Н.В. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. До настоящего момента обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 52836,18 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1785 руб.

При обращении в суд в исковом заявлении истец указала адрес места жительства ответчика: <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Владимирской области Куделя Н.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд проходит к следующему.

Исковое заявление Захаровой С.И. принято Ленинским районным судом г. Владимира с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Куделя Н.В. на момент подачи искового заявления и в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное дело неподсудно Ленинскому районному суду г. Владимира.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.                            ░.░. ░░░░░░░