Решение по делу № 2-388/2016 (2-6158/2015;) от 29.10.2015

Дело № года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска

в составе председательствующего судьи Абдрахмановой И.Р.,

при секретаре Ерахтиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Ткаченко К.О. гражданское дело по иску Куликовой Н.М. к Вдовиной Е.Г. о лишении родительских прав,

установил:

Куликова Н.М. обратилась в суд с иском к Вдовиной Е.Г. о лишении ее родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Вдовина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4).

В обоснование указала, что ответчик является матерью Вдовина Алексея, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сразу после его рождения, ДД.ММ.ГГГГ Вдовина Е.Г. оформила письменное согласие на усыновление Алексея любым лицом, оставив ребенка в роддоме. Судьбой сына на протяжении всего времени не интересовалась, материальной помощи не оказывала. Истица является опекуном несовершеннолетнего ребенка, с ДД.ММ.ГГГГ ребенок проживает в семье истца.

Истица в заседание не явилась, извещена. В заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивает (л.д. 50).

Ответчик в заседание не явилась, извещена (л.д. 49). О причине неявки суд не известила. В телефонограмме просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 52).

Представитель 3-го лица – Курчатовского управления социальной защиты населения администрации г. Челябинска (далее УСЗН администрации Курчатовского района г. Челябинска) ФИО9 (доверенность л.д. 53) в судебном заседании выступила на стороне истца, поддержав письменное заключение по делу (л.д. 54).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 61 ч. 1 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ст. 63 ч. 1 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (ч. 1 ст. 64 СК РФ).

Вдовина Е.Г. является матерью несовершеннолетнего Вдовина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9- свидетельство о рождении, л.д. 13 – справка о рождении).

ДД.ММ.ГГГГ Вдовина Е.Г. дала согласие на усыновление ее сына Вдовина А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Правовые последствия передачи ребенка на усыновление ей разъяснены (л.д. 12).

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителем при оформлении записи был соцработник ГКБ № (л.д. 30).

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р главы администрации Центрального района г. Челябинска над малолетним Вдовиным Алексеем, 2006 года рождения установлена опека, опекуном назначена Куликова Н.М. (л.д. 6).

Несовершеннолетний Вдовин А., 2006 года рождения зарегистрирован по адресу: Курганская область, р.<адрес> совместно с Куликовой Н.М., ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д. 5).

Вдовин Алексей с ДД.ММ.ГГГГ обучается в МКОУ «Лебяжьевская СОШ» (л.д. 10).

    Вдовина Е.Г. на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д. 39, 41), к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д. 35). Ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Из акта обследования жилищно – бытовых условий квартиры по адресу: <адрес> следует, что Алексей имеет отдельную комнату. В ней имеется рабочее место, компьютер, развивающие игры. В жилом помещении созданы надлежащие условия для содержания и воспитания ребенка (л.д. 32-33).

На основании ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами.

В соответствие с ч. 1 ст. 70 Семейного кодекса Российской Федерации лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей.

Из материалов дела следует, что ответчик отказалась от своего сына, оставив его в роддоме, дав согласие на его усыновление. Ребенок ни одного дня в семье ответчика не проживал. Мать с самого рождения не заботилась о воспитании, развитии сына. На протяжении его жизни заботу о нем не проявляла, материально не содержала, развитием не занималась. Мер к возврату ребенка в семью не предпринимала, доказательства тому в материалы дела не представлены.

В ходе рассмотрения дела не установлены обстоятельства препятствий со стороны истицы к общению ответчика с сыном.

    Из представленных доказательств следует, что Вдовина Е.Г. самоустранилась от воспитания и содержания ребенка, безразлично относится к его судьбе, не проявляет заботу о его нравственном воспитании, не интересуется его жизнью и здоровьем, доказательств обратного суду не представлено.

Лишение родительских прав является крайней мерой семейно-правовой ответственности, которая должна быть применена в ситуации, когда защитить права и интересы несовершеннолетнего другим путем невозможно.

    Анализ представленных доказательств, свидетельствует о том, что иным образом права ребенка не могут быть защищены. Поведение ответчика и его отношение к рассматриваемому делу свидетельствует о безразличном отношении к судьбе ребенка.

    Суд, с учетом заключения Курчатовского управления социальной защиты населения администрации г.Челябинска, считает, что лишение ответчика родительских прав отвечает интересам несовершеннолетнего Вдовина А., 2006 года рождения, действенная мера на виновное, противоправное поведение матери в отношении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Куликовой Н.М. удовлетворить.

    Лишить Вдовину Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Челябинска родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Вдовина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении №, произведена ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС администрации Калининского района г. Челябинска).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: