Решение по делу № 2а-3875/2020 от 17.08.2020

Дело № 2а-3875/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года     г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи: Андреева И.С.,

при секретаре: Сабаниной В.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Омега» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Челябинска К.П.Е., Советскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, руководителю УФССП России по Челябинской области Т.Ю.И., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска К.О.В. об оспаривании бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Омега» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Челябинска К.П.Е., Советскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, руководителю УФССП России по Челябинской области Т.Ю.И., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска К.О.В. об оспаривании бездействий незаконными.

В ходе производства по делу административный истец ООО «Омега» обратилось с заявлением об отказе от исковых требований. К материалам дела приобщено письменное заявление административного истца.

Представитель административного истца ООО «Омега» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Административный ответчик начальник отделения- старший судебный пристав Советского РОСП г. Челябинска К.П.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель административного ответчика Советского РОСП г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Представитель административного ответчика УФССП по Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Административный ответчик руководитель УФССП России по Челябинской области Т.Ю.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска К.О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен добровольно в должной форме, подписан руководителем административного истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ административного истца от настоящего иска.

Таким образом, производство по административному исковому заявлению ООО «Омега» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Челябинска К.П.Е., Советскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, руководителю УФССП России по Челябинской области Т.Ю.И., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска К.О.В. об оспаривании бездействия подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Омега» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Советского РОСП г. Челябинска К.П.Е., Советскому РОСП г. Челябинска, УФССП по Челябинской области, руководителю УФССП России по Челябинской

области Т.Ю.И., судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Челябинска К.О.В. об оспаривании бездействия.

Производство по данному административному делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья: И.С. Андреев