Решение от 11.08.2020 по делу № 11-21/2020 от 19.06.2020

УИД 58MS0066-01-2020-000727-92

№ 11-21(2020 г.)

Дело в суде первой инстанции №2-368/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                     11 августа 2020 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Желновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Митрофанова Константина Владимировича, Митрофановой Ольги Александровны на решение мирового судьи судебного участка №2 Пензенского района Пензенской области от 29.04.2020 по гражданскому делу по иску ООО УК «Новое время» к Митрофанову Константину Владимировичу и Митрофановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей на содержание общего имущества в многоквартирном доме и поставленные коммунальные услуги, которым постановлено:

Исковые требования ООО УК «Новое время» к Митрофанову Константину Владимировичу и Митрофановой Ольге Александровне о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей на содержание общего имущества в многоквартирном доме и поставленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Митрофанова Константина Владимировича и Митрофановой Ольги Александровны в пользу ООО УК «Новое время» задолженности за период с 01.12.2017 по 31.10.2019 – 34565,34 руб., пени – 3104,87 руб., а всего 37670,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1330,11 руб.

Заслушав Митрофанова К.В., представителя Степаненко В.П., представителя ООО УК «Новое время» Качура И.И., проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции

установил:

ООО УК «Новое время» обратилось к мировому судье с иском о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей на содержание общего имущества в многоквартирном доме и поставленные коммунальные услуги, указав, что ответчик Митрофанов К.В. является собственником жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <...>. Вместе с ответчиком зарегистрированы и проживают члены его семьи Митрофанова О.А., Митрофанова С.К. и Митрофанова Е.К. Собственниками помещений многоквартирного дома проведено общее собрание собственников по вопросу выбора способа управления многоквартирным домом, по результатам которого принято решение о способе управления многоквартирным домом – управляющей организацией и в качестве управляющей организации выбрано ООО «УК «Спутник». С 17 июля 2018 года произведено изменение наименования ООО «УК «Спутник» на ООО «УК «Новое время». Задолженность образовалась за период с 01.12.2017 по 31.10.2019 и составляет 37670,21 руб., из которых: основной долг – 34565,34 руб., пени – 3104,87 руб.

Просит суд взыскать солидарно с Митрофанова К.В. и Митрофановой О.А. в пользу ООО «УК «Новое время» сумму задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги в размере 37670,21 руб., из которых основной долг – 34565,34 руб., пени – 3104,87 руб., а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1330,11 руб.

Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области постановил вышеуказанное решение в порядке упрощенного производства.

В апелляционной жалобе Митрофанов К.В. и Митрофанова О.А. просят решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании суда Степаненко В.П. поддержал доводы апелляционной жалобы, представитель ООО «УК «Новое время» Качура И.И. возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Митрофанова О.А. в судебное заседание не явилась, письменным заявление просила рассмотреть дело без ее участия. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

    Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на это помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Как было установлено судом и следует из материалов дела, дом, расположенный по адресу: <...>, является многоэтажным многоквартирным жилым домом.

Управление жилым многоквартирным домом № по <...> осуществляет ООО «УК «Новое время».

Собственником жилого помещения – <...>, является Митрофанов К.В.

В <...> в <...> зарегистрированы Митрофанова О.А., Митрофанова С.К. (15.05.2014 г.р.) и Митрофанова Е.К. (24.08.2016 г.р.).

Судом установлено, что ответчики осуществляли оплату коммунальных услуг в неполном размере, в связи с чем, за период с 01.12.2017 по 31.10.2019 за ними образовалась задолженность.

Представленный расчет образовавшейся за период с 01.12.2017 по 31.10.2019 задолженности ответчиками не оспорен, иной расчет и доказательства отсутствия задолженности не представлены.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений закона суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи об удовлетворении исковых требований ООО «УК «Новое время» и взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 34565,34 рублей, поскольку ответчиками обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не выполнялись.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременно и (или) не полностью внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд первой инстанции обоснованно постановил взыскать с ответчиков пени в размере 3104,87 руб.

Обязанность доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, возложена на ответчиков в силу положений ст. 56 ГПК РФ. Однако таких доказательств ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции ответчиками не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1330,11 руб.

Доводы апелляционной жалобы не являются основаниями к отмене решения суда, которые предусмотрены ст. 330 ГПК РФ.

Выводы суда мотивированы, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности решения, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, не имеется оснований к отмене решения суда, основанного на правильном применении норм материального и процессуального права.

При таком положении оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░