Решение по делу № 2-1004/2021 от 22.10.2021

Дело №2-1004/2021 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года г.Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни Липецкой области гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Кузнецову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Кузнецову Ю.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от 16.04.2019 года в размере 70001 рубль, из которых: задолженность по основному долгу – 20 000 рублей, задолженность по срочным процентам – 8 806 рублей, задолженность по просроченным процентам – 39716 рублей, задолженность по штрафам и пени – 1479 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 04 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что 16.04.2019 года между АОМКК «Метрофинанс» и Кузнецовым Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Кузнецову Ю.В. были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, на срок в соответствии с п.2 индивидуальных условий договора займа до 16.05.2019 года. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия договора займа и общие условия заключения. В соответствии с п.14 договора займа при заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с общими условиями и обязуется их соблюдать. В соответствии с правилами заемщик обязался направить заявку на получение суммы микрозайма и заключение договора микрозайма в адрес АО МКК «Метрофинанс» в порядке, установленном настоящими правилами. Согласно п.2.4 правил заемщик, направляя заявку, дополнительно заверяет и гарантирует обществу, что предоставленные в заявке сведения соответствуют действительности, являются достоверными и могут быть подтверждены документально. Кузнецов Ю.В. в полном объеме был ознакомлен, согласился и принял общие условия, правила выдачи микрозаймов, политику конфиденциальности, соглашение об использовании электронной подписи. В соответствии с пунктом 3.3. правил при направлении заявки потенциальный заемщик самостоятельно выбирает пароль, используемый им для доступа к личному кабинету. В целях подтверждения регистрации потенциального заемщика общество вправе направлять на контактный номер телефона заемщика и контактный адрес электронной почты соответствующие сообщения с целью подтверждения регистрации потенциального заемщика. После завершения регистрации потенциальный заемщик для доступа в Личный кабинет использует аутентификационные данные, изначально указанные им при регистрации. Согласно пункту 3.4 правил ознакомление и согласие (акцепт) с документами, указанными в настоящем пункте, выражается потенциальным заемщиком путем проставления соответствующей отметки при осуществлении регистрации на сайте, а также ввода уникального идентификатора (кода), полученного потенциальным заемщиком на контактный телефонный номер заемщика 9042995010 (подписание аналогом собственноручной подписи - электронной подписью), одновременно с направлением заявки. В соответствии с пунктом 2.4 общих условий в случае принятия обществом решения предоставлении микрозайма и заключении договора микрозайма, заемщику предоставляются индивидуальные условия договора микрозайма, которые могут быть акцептованы им в течение трех календарных дней путем совершения путем ввода уникального идентификатора (кода), полученного потенциальным заемщиком на контактный телефонный номер заемщика (подписание аналогом собственноручной подписи - электронной подписью). Указал, что несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника. АО МКК «Метрофинанс» выполнила обязательства по договору, перечислив заемщику денежную сумму в размере 20000 рублей. По истечении срока, указанного в договоре, то есть по состоянию на 16.05.2019 года, обязательства по вышеуказанному договору займа перед обществом Кузнецовым Ю.В. не исполнены. 06.06.2019г. АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права (требования) по договору займа № от 16.04.2019 года, заключенного с Кузнецовым Ю.В. на основании договора уступки прав (требований) №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. 28.09.2020г. ООО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кузнецовым Ю.В. в соответствии с договором уступки прав (требований) №б/н от 28 сентября 2020 года. Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 N3249- У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)". При расчете задолженности и начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа учтены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии со ст.12, ст.12.1. Федерального закона от 02.07.2010 г №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ«О потребительском кредите». По состоянию на 28.09.2020 г. (дата уступки прав (требований) задолженность Кузнецова Ю.В. по кредитному договору составляет 70001 рубль, из которых: задолженность по основному долгу – 20 000 рублей, задолженность по срочным процентам – 8 806 рублей, задолженность по просроченным процентам – 39716 рублей, задолженность по штрафам и пени – 1479 рублей. Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 07.06.2021 года с Кузнецова Ю.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору №AG1963621 от 16.04.2019 года за период с 16.05.2019 года по 28.09.2020 года в размере 70 001 рубль, однако в связи с поступившими от ответчика Кузнецова Ю.В. возражениями данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 07.07.2021 года.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», ответчик Кузнецов Ю.В., надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности Горбунова А.А. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме. Ответчик Кузнецов Ю.В. в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Кузнецовым Ю.В., поскольку оно заявлено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям и находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Из части 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии со ст.12.1. Федерального закона от 02.07.2010 г №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно п.п.1, 21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно ч.1-2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из ч.1 ст.389 ГК РФ следует, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что АО МКК «Метрофинанс» и Кузнецовым Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику Кузнецову Ю.В. были предоставлены денежные средства в размере 20 000 рублей, на срок в соответствии с п.2 индивидуальных условий договора займа до 16.05.2019 года.

В соответствии с п.14 договора займа при заключении указанного договора займа заемщик Кузнецов С.Ю. подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями и индивидуальными условиями договора микрозайма обязуется их соблюдать.

В соответствии с правилами заемщик Кузнецов Ю.В. обязался направить заявку на получение суммы микрозайма и заключение договора микрозайма в адрес АО МКК «Метрофинанс» в порядке, установленном настоящими правилами.

Согласно п.2.4 правил заемщик, направляя заявку, дополнительно заверяет и гарантирует обществу, что предоставленные в заявке сведения соответствуют действительности, являются достоверными и могут быть подтверждены документально. Кузнецов Ю.В. в полном объеме был ознакомлен, согласился и принял общие условия, правила выдачи микрозаймов, политику конфиденциальности, соглашение об использовании электронной подписи.

В соответствии с пунктом 3.3 правил при направлении заявки потенциальный заемщик самостоятельно выбирает пароль, используемый им для доступа к личному кабинету. В целях подтверждения регистрации потенциального заемщика общество вправе направлять на контактный номер телефона заемщика и контактный адрес электронной почты соответствующие сообщения с целью подтверждения регистрации потенциального заемщика. После завершения регистрации потенциальный заемщик для доступа в Личный кабинет использует аутентификационные данные, изначально указанные им при регистрации.

Согласно пункту 3.4 правил ознакомление и согласие (акцепт) с документами, указанными в настоящем пункте, выражается потенциальным заемщиком путем проставления соответствующей отметки при осуществлении регистрации на сайте, а также ввода уникального идентификатора (кода), полученного потенциальным заемщиком на контактный телефонный номер заемщика 9042995010 (подписание аналогом собственноручной подписи - электронной подписью), одновременно с направлением заявки.

В соответствии с пунктом 2.4 общих условий в случае принятия обществом решения предоставлении микрозайма и заключении договора микрозайма, заемщику предоставляются индивидуальные условия договора микрозайма, которые могут быть акцептованы им в течение трех календарных дней путем совершения путем ввода уникального идентификатора (кода), полученного потенциальным заемщиком на контактный телефонный номер заемщика (подписание аналогом собственноручной подписи - электронной подписью).

Пунктом 13 индивидуальных условий договора займа предусмотрено, что общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования), вытекающие из настоящего договора, а равно заложить такие права (требования), третьим лицам на условиях, определяемых обществом самостоятельно и по своему усмотрению, при условии соблюдения требований законодательства Российской Федерации при уступке таких прав (требований).

Из материалов дела следует, что 06.06.2019г. АО МКК «Метрофинанс» уступило ООО МКК «Метрокредит» права (требования) по договору займа № от 16.04.2019 года, заключенного с Кузнецовым Ю.В. на основании договора уступки прав (требований) №б/н от 06 июня 2019 года, в размере 70001 рубль. АО МКК «Метрофинанс» направило в адрес Кузнецова Ю.В. уведомление о состоявшейся между АО МКК «Метрофинанс» и ООО МКК «Метрокредит» уступке права требований.

28.09.2020г. ООО МКК «Метрокредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Кузнецовым Ю.В. в соответствии с договором уступки прав (требований) №б/н от 28 сентября 2020 года, в размере 70001 рубль.

28.09.2020 года ответчику Кузнецову Ю.В. ООО «АйДи Коллект» было направлено уведомление о состоявшейся между ООО МКК «Метрокредит» и ООО «АйДи Коллект» уступке права требований.

Из материалов дела следует, что после перехода права требования к истцу задолженности по кредитному договору № от 16.04.2019 года, то есть с 28.09.2020 года погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Доказательств обратного, сторонами суду представлено не было.

Судом достоверно установлено и не опровергалось ответчиком Кузнецовым Ю.В., что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности, систематически нарушал свои обязательства по договору микрозайма, имеет задолженность по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, выписке из лицевого счета за период с 17.05.2019 года по 28.09.2020 года, размер задолженности ответчика Кузнецова Ю.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70001 рубль, из которых: задолженность по основному долгу – 20 000 рублей, задолженность по срочным процентам – 8 806 рублей, задолженность по просроченным процентам – 39 716 рублей, задолженность по штрафам и пени – 1 479 рублей.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком Кузнецовым Ю.В. не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу.

Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 07.06.2021 года с Кузнецова Ю.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору № от 16.04.2019 года за период с 16.05.2019 года по 28.09.2020 года в размере 70 001 рубль.

Определением мирового судьи Лебедянского судебного участка №2 Лебедянского судебного района Липецкой области от 07.07.2021 года указанный судебный приказ отменен на основании заявления Кузнецова Ю.В. об отмене судебного приказа.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности в заявленном истцом размере 70001 рубль по кредитному договору № от 16.04.2019 года в добровольном порядке ответчиком Кузнецовым Ю.В. суду не предоставлено.

Таким образом, судом достоверно установлено и не оспорено ответчиком Кузнецовым Ю.В., он не исполняет свои обязательства по погашению микрозайма и уплате процентов за его пользование, в связи с чем, с учетом признания иска ответчиком, требования истца о взыскании с Кузнецова Ю.В. задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.13 ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей составляет 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 20 000 рублей.

Из материалов дела следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом уплачена государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа (который в настоящее время отменен) и рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 1 150 рублей 02 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и в сумме 1 150 рублей 02 копейки по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, всего в общей сумме 2 300 рублей 04 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Кузнецова Ю.В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 300 рублей 04 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

Взыскать с Кузнецова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору микрозайма № от 16.04.2019 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 001 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 300 рублей 04 копейки, а всего в размере 72 301 (семьдесят две тысячи триста один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.

Судья Н.В.Коленкина