ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2012 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.Н.,

при секретаре Лашхия К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО « Урал Скан» к Брулеву <иные данные> о взыскании денежных средства по договорам займа

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. Истец просил суд взыскать задолженность с ответчика по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ, № отДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание стороны представили в суд мировое соглашение, которое просят утвердить, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение просили утвердить на следующих условиях:

         «1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженность в размере <иные данные>) рублей посредством внесения денежных средств на счет конкурсного производства по реквизитам:

Получатель: ООО «УралСкан» ИНН № КПП №

Р/счет № в ОАО «СКБ-банк» г.Екатеринбург

К/счет № БИК №

в следующем порядке:

1)в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <иные данные>) рублей оплачиваются Ответчиком в счет погашения задолженности по следующим договорам займа:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные> рублей.

2) в срок до ДД.ММ.ГГГГденежные средства в размере <иные данные>) рублей оплачиваются Ответчиком в счет погашения задолженности по следующим договорам займа:

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>) рублей.

3. В остальной части заявленных требований истец отказывается.»

            Сторонам разъяснены и понятны ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которым суд прекращает производство по делу в случае заключения мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Текст мирового соглашения, приобщен к материалам гражданского дела и занесен в протокол судебного заседания.

         Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.

         Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку данные процессуальные действия не противоречат требованиям закона, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

          В силу п. 4 ст. 220 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

          Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, понятны.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

         «1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39, 173 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

2. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ «░░░░░░░░» ░░░ № ░░░ №

░/░░░░ № ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░.░░░░░░░░░░░░

░/░░░░ № ░░░ №

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

1)░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

2) ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

3. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.»

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ « ░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4403/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ООО "УралСкан"
Ответчики
Брулев С.Е.
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2012Передача материалов судье
08.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2012Подготовка дела (собеседование)
24.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2012Судебное заседание
10.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Судебное заседание
23.11.2012Судебное заседание
29.11.2012Судебное заседание
13.02.2013Дело сдано в канцелярию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее