Решение по делу № 2-986/2022 от 17.10.2022

Дело № 2-986/2022

УИД 59RS0042-01-2022-001455-83                                    

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

город Чернушка 05 декабря 2022 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Янаевой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баяндиной Н.Ю.,

с участием истца Гогохия В.Д.,

представителя ответчика администрации Чернушинского городского округа Москалевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гогохия Валерьяна Дидиковича к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Гогохия В.Д.. обратился в суд с иском к администрации Чернушинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что мама истца <ФИО>2, при жизни являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым <№> фактически расположенного по тому же адресу. Право собственности у <ФИО>2 на дом возникло на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> и зарегистрировано в БТИ. В настоящий момент согласно кадастровой выписке дом состоит на кадастровом учете под <№> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Право собственности на земельный участок принадлежало <ФИО>2 на основании постановления администрации Трушниковского сельсовета <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>2 умерла, после ее смерти истец к нотариусу не обращался, хотя фактически принял наследство, так как стал пользоваться домом и земельным участком. На основании изложенного истец просит установить факт принятия Гогохия Валерьяном Дидиковичем наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. Признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым <№> и земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым <№> расположенного в <адрес>.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Пояснил, что участком пользуется, несет расходы по содержанию дома, в доме проживает сын.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского округа в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела не поступило.

Суд, заслушав стороны, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Определении Конституционного суда РФ от 05.07.2001 N 154-О, государственная регистрация права по существу, является формальным условием обеспечения государственной защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, и призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела, в т.ч. права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец Гогохия Валерьян Дидикович <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., приходится сыном <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным (л.д.11).

Согласно свидетельству о смерти выданному <ДД.ММ.ГГГГ>, выданным <данные изъяты>, <ФИО>2 <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.12).

Право собственности умершей <ФИО>2, на земельный участок 0,50 га по адресу: д. Емаш – Павлово, <адрес>, подтверждается свидетельством на право собственности <№>, выпиской из ЕГРН, постановлением администрации Трушниковского сельсовета Чернушинского района <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 9, 13, 42)

Право собственности <ФИО>2, на жилой дом, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., подтверждается договором купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 17, 32)

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности, спорное имущество не значится в реестре муниципальной собственности (л.д.37)

По смыслу ч. 1 ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства недостаточно лишь являться наследником, а необходимо принять наследство, то есть совершить юридические действия, прямо предусмотренные законом: подать по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявление наследника о принятии наследства (заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо совершить указанные в законе действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Факт принятия истцом в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2 подтверждается доводами истца, ответчика и материалами гражданского дела.

Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти <ФИО>2, истец принял меры к принятию имущества: владеет и пользуется имуществом наследодателя – обрабатывает земельный участок, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает их как действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцом наследства.

Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследником свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что спора о праве на наследственное имущество не имеется. Ответчик администрация Чернушинского городского округа, представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении земельного участка и жилого дома из состава наследственного имущества суду не представлено.

На основании вышеизложенного, анализа обстоятельств установленных по делу, судом установлены основания для установления факта принятия наследства и признания за истцом права собственности на земельный участок и жилой дом.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Гогохия Валерьяна Дидиковича удовлетворить.

    Установить факт принятия Гогохия Валерьяна Дидиковича наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.

Признать право собственности Гогохия Валерьяна Дидиковича на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.

Признать право собственности Гогохия Валерьяна Дидиковича на земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, по вступлении его в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья          О.Ю.Янаева

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022 года