Решение по делу № 2-5883/2014 от 11.09.2014

Дело № 2-5883/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2014 года              г.Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи А.И. Гущиной, при секретаре судебного заседания Улановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8 о выделе в натуре доли земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Седова Г.С. дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Заявления с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие истец суду не представила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не сообщила суду о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

Представитель ответчика Староверовой Н.С. по доверенности Лосева Л.С. в судебное заседание явилась, на рассмотрении спора по существу не настаивала, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание п.8 ст.222 ГПК РФ, устанавливающий, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения..

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11 о выделе в натуре доли земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что они вправе обратиться в Сергиево-Посадский городской суд Московской области с ходатайством об отмене данного определения при условии представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и возможности сообщения о них суду, либо обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья