Дело № 2-1697/2021
УИД 42RS0011-01-2021-003192-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Ленинск-Кузнецкий 20 августа 2021 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Роппеля А.А.,
при секретаре Шевцовой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Гусельниковой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику Гусельниковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и Гусельниковой Е.С. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <номер>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 20 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435,438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить и уплатить процент на нее.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитами уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.5.2 общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) белее чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1408 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 1408 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 40124,06 руб.
Мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района <дата> был вынесен судебный приказ <номер> о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Гусельниковой Е. С. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 59 574,79 руб. и государственной пошлины в размере 993,62 руб.
Определением мирового суди судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района от <дата> судебный приказ <номер> о взыскании в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с Гусельниковой Е. С. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 59 574,79 руб. и государственной пошлины в размере 993,62 руб., отменен.
По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составляет 59 574,79 руб. из них: просроченная ссуда 17 739,99 руб., просроченные проценты 3 272,32 руб., проценты по просроченной ссуде 15 102,23 руб., неустойка по ссудному договору 1 851,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 1 0076,4, комиссия за смс-информирование 0 руб., страховая премия 11 532,10 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.
Данное требованием ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в виде акцептованного заявления оферты в размере 59 574,79 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1987,24 руб.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился по неизвестной суду причине, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки в судебное заседание
Ответчик Гусельникова Е.С. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, согласно которого заявленные исковые требования признает добровольно и в полном объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.209,235 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.
В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.
При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 1987,24 руб.
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Принять признание Гусельниковой Е. С. иска публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.
Удовлетворить требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Гусельниковой Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
Взыскать с Гусельниковой Е. С., <дата> <дата> <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 59574,79 руб., из них: просроченная ссуда 17739,99 руб., просроченные проценты 3272,32 руб., проценты по просроченной ссуде 15102,23 руб., неустойка по ссудному договору 1851,75 руб., неустойка на просроченную ссуду 10076,4 руб., страховая премия 11532,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987,24 руб., а всего 61562,03 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2021.
Судья: подпись А.А. Роппель
Подлинник документа находится в гражданском деле №2-1697/2021 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области