Решение по делу № 2-3098/2015 от 15.04.2015

дело № 2-3098/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 31 августа 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А., Б. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, и с учетом уточненных требований просили установить юридический факт принятия наследства С., А. после смерти матери А., умершей <дата> установить юридический факт принятия наследства истцом А. наследства после смерти отца А., умершего <дата> признать за ними право собственности на 0,40 доли земельного участка площадью 800 кв.м., по 0,20 доли за каждым, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.62-63, 70-71).

В обоснование заявленных требований указали, что <дата>. умерла бабушка А., которой принадлежало 0,60 доли жилого дома и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенные по вышеуказанному адресу. Согласно завещанию от <дата>. собственниками 0,60 доли жилого дома являются сын А. – 0,30 доли, внук А. – 0,15 доли, дочь С. – 0,15 доли. Право на земельный участок между наследниками также распределено в указанных выше долях. При этом, А. принадлежал весь земельный участок площадью 800 кв.м. таким образом, 0,40 доли земельного участка оказались незавещанными. Наследниками к имуществу С. и А. являются истцы, которым также выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок в соответствии с их долей в праве собственности на дом, без учета 0,40 доли участка.

В судебном заседании истцы А., Б. и ее представитель по ордеру адвокат П. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района по доверенности П. не возражала против удовлетворения иска.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умерла А., которой принадлежали 0,60 доли жилого дома и земельный участок площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Наследниками к ее имуществу по завещанию являются сын А., внук А. и дочь С., которым <дата>. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 0,60 доли жилого дома: сын А. – 0,30 доли, внук А. – 0,15 доли, дочь С. - 0,15 доли, и земельный участок площадью 800 кв.м. в указанных выше долях (л.д.25). Право собственности наследников зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.26).

<дата> умер А. (л.д.29).

Наследником к его имуществу является сын А. – истец по делу, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 0,30 доли жилого дома (л.д.58). Таким образом, А. является собственником 0,45 доли жилого дома (л.д.17), а также земельного участка в указанной выше доли.

<дата> умерла С. Наследником к ее имуществу по завещанию является дочь Б., которая в настоящее время является собственником 0,15 доли жилого дома и земельного участка площадью 800 кв.м. в указанной выше доли (л.д.18,22).

Оставшиеся 0,40 доли жилого дома принадлежат Е. (л.д.57).

В судебном заседании истцы пояснили, что общая площадь земельного участка при доме составляет примерно 1200 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, соответственно точная площадь участка неизвестна.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что А., являющейся собственником 0,60 доли жилого дома, принадлежало 0,60 доли земельного участка от общей площади участка при доме. Указанная доля земельного участка выражена в квадратных метрах как 800 кв.м., что соответствует ее доле в праве собственности на дом. Оставшиеся 0,40 доли земельного участка от общего участка принадлежат совладельцу дома Е. В завещании А. указано, что наследники унаследовали земельный участок площадью 800 кв.м. в соответствии с установленной им долей в праве собственности на жилой дом, указанной в завещании.Доказательств того, что наследодателю правопредшественников истцов А. принадлежал весь земельный участок при доме, включая 0,40 доли, принадлежащей совладельцу дома Е., суду не представлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствие с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основание п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В материалы дела представлены доказательства о принятии наследства как правопредшественниками истцов после смерти А., так и истцами после смерти А. и С., в связи с чем, установление юридического факта принятия наследства не требуется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска А., Б. к администрации Пушкинского муниципального района об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья:

2-3098/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Будюкина Л.А.
Архипов А.В.
Ответчики
Администрация Пушкинского муниципального района
Другие
Нотариус Платонова Зоя Николаевна
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.05.2015Подготовка дела (собеседование)
14.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
23.06.2015Судебное заседание
06.08.2015Судебное заседание
31.08.2015Судебное заседание
23.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2016Дело оформлено
28.01.2016Дело передано в архив
31.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее