Решение по делу № 2-143/2013 от 14.01.2013

К делу № 2-143/13 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края         31 января 2013 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Зуев Б.Н.,

с участием истца Стадник В.М.,

ответчика Святной Л.М., Камбурова П.М.,

при секретаре Мовчан Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стадник В.М. к Святная Л.М., Камбурову П.М., территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - Камбуров М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После его смерти открылось наследство в виде: 1/2 доли земельного участка площадью 1000 кв. м. 1/2 доли расположенного на этом земельном участке жилого дома, общей площадью 65,3 кв. м. с хозпостройками и сооружениями, находящихся по адресу: <адрес> и денежных вкладов. Данное имущество было унаследовано ею, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону. Другие 1/2 доля вышеуказанного земельного участка и 1/2 доля расположенного на этом земельном участке жилого дома, находящихся по адресу: ст. <адрес>. принадлежали ее матери Камбуровой М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке ст. ФИО1 края, как пережившему супругу наследодателя, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Камбурова М. И. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Каневского нотариального округа Сеиным А. А., реестровый номер 1-211, которым завещала это имущество ей. После смерти матери она обратилась к нотариусу Каневского нотариального округа Сеину А. А. с заявлением о принятии наследства, где ей разъяснили, что свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка и 1/2 долю расположенного на этом земельном участке жилого дома ей не может быть выдано, поскольку отсутствуют правоподтверждающие документы на это имущество на имя наследодателя, и что в связи с этим ей необходимо обратиться в суд для решения вопроса о признании права на это наследственное имущество. В связи с указанными обстоятельствами она была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском и просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на наследственное имущество.

    Истица Стадник В.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

    Ответчики Святная Л.М. и Камбуров П.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Представитель 3 лица - представитель территориального управления Росимущества в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиками не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками.

    Из заявлений ответчиков следует, что им понятны последствия принятия судом признания ими иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Стадник В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ст. <адрес> право собственности на наследственное имущество: ? долю земельного участка площадью 1000 кв. м с кадастровым номером № из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> и ? долю расположенного на этом земельном участке жилого дома, общей площадью 65,3 кв. м. с хозпостройками и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>

Указанная площадь земельного участка подлежит уточнению после проведения межевых работ, и считать окончательной площадью земельного участка площадь, полученную в результате межевания.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанные жилой дом с хозпостройками и сооружениями и земельный участок в указных долях за Стадник В.М..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья