Решение по делу № 2а-4056/2017 от 04.05.2017

Дело а-4056\17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

29 мая 2017 г. г. Люберцы М.О.

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Нестеровой О.А., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России по Московской области к ЩМВ о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС Российской Федерации по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ЩМВ недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование своих требований административный истец ссылается на то, что ЩМВ является плательщиком налога на имущество физических лиц, задолженность образовалась до ДД.ММ.ГГ на сумму <...> руб., пени <...> руб. в отношении ЩМВ выставлено требование от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ, от ДД.ММ.ГГ.

Сведения о направлении требований не сохранились.

Просят восстановить срок на подачу заявления в суд, причиной пропуска явилась большая загруженность сотрудников Инспекции.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ЩМВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Расчет налога на имущество физических лиц осуществляется на основании информации о ставках налога, налоговой базе, о характеристиках и периоде владения налогооблагаемого имущества, а также о налоговых льготах.

Определение ставок налога на территории Московской области в пределах, предусмотренных Законом, относится к компетенции представительных органов муниципальных образований.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент подачи административного иска в суд, срок подачи заявления в суд истек, административный истец просит восстановить срок на подачу иска, в связи с загруженностью сотрудников Инспекции.

Суд полагает, что Межрайонная ИФНС России по Московской области является юридическим лицом, с большим штатом сотрудников, в связи с чем, доводы о большой загруженности сотрудников Инспекции, суд не может признать обоснованными и являющимися основаниями для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока.

Поскольку ответчиком пропущен срок давности предъявления административного иска в суд, суд считает, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Межрайонной ИФНС России по Московской области в удовлетворении административного иска к ЩМВ о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Нестерова О.А.

2а-4056/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МИФНС России №17 по МО
Ответчики
Щербаков М.В.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на странице суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
04.05.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.05.2017[Адм.] Передача материалов судье
10.05.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.05.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2017[Адм.] Судебное заседание
29.05.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее