Решение по делу № 2-976/2020 от 04.02.2020

№ 2-976/20

№ 50RS0033-01-2020-000529-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                     12 марта 2020 г.

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смердовой Натальи Александровны к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смердова Н.А., уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ,

обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права общей долевой собственности (доля в праве – ? ) на квартиру, площадью 43,0 кв.м., по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, которому на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, площадью 43,0 кв.м., с кадастровым номером 50:47:0041202:1421, расположенная по адресу: <адрес> После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из ? доли указанной квартиры. Другая ? доля квартиры, площадью 43,0 кв.м. с кадастровым номером 50:47:0041202:1421 принадлежит ФИО13 В установленный законом срок после смерти отца она с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратилась, однако приняла наследство фактически, так как содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает наряду с другим собственником общего долевого имущества коммунальные платежи и взносы на капитальный ремонт. Других наследников первой очереди по закону не имеется, так как она является единственным ребенком ФИО2

В судебном заседании представитель истца Смердовой Н.А. (по доверенности ФИО9) уточненные исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по доверенности ФИО5 А.Ю.) при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ФИО13 в судебном заседании исковые требования посчитала объективными и подлежащие удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежала ? доля <адрес> площадью 43,0 кв.м с кадастровым номером № на основании договора № на передачу квартир в собственность граждан, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Другая ? доли указанной квартиры принадлежит ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Его дочерью является Смердова Н.А. Мать ФИО2 – ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 42,43). Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство на ? долю квартиры по адресу: Московская область, <адрес>.

В судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО2 в силу ст.1142 ГК РФ является: его дочь – Смердова Н.А. Других наследников нет. Поскольку родители наследодателя: мать: ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а его отец: ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, а других детей наследодатель не имел.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, а также свидетельскими показаниями ФИО12

Из представленного ответа на судебный запрос Ассоциации нотариусов «Московская областная Нотариальная Палата» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. (л.д.№).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьи 1152, 1153, 1154 ГК РФ раскрывают, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом срок истец Смердова Н.А. после смерти своего отца ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, однако, приняла наследство фактически, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение наследственным имуществом, а именно: оплачивала коммунальные услуги за квартиру, в которой наследодатель проживал, пользуются личными вещами наследодателя. Вышеуказанные обстоятельства помимо материалов дела, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО12, а также материалами дела.

В этой связи суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Смердовой Н.А. о признании за ней права общей долевой собственности (доля в праве – ?) на квартиру, общей площадью 43,0 кв.м по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Смердовой Натальи Александровны удовлетворить.

Признать за Смердовой Натальей Александровной право общей долевой собственности (доля в праве – ?) в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью 43,0 кв.м., по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ