Решение по делу № 1-397/2017 от 28.06.2017

Дело 1-397

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Миасс                         13 июля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Филимоновой Е.К., при секретаре Зотиной Е.В. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Миасса Акулина В.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

обвиняемой Сулеймановой А.В.,

защитника адвоката Напалкова В.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в порядке предварительного слушания, уголовное дело в отношении

Сулеймановой А.В., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сулейманова А.В. обвиняется в том, что в период времени с 16.30 часов до 18.30 часов ДАТА, находясь в помещении летнего кафе «Хлебный край», расположенного на территории городского пляжа у озера Тургояк, восточный берег, в пос.Тургояк Миасского городского округа, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «IPhone 5s» стоимостью 23490 рублей, находившейся в чехле «Flipkeys» стоимостью 650 рублей. С похищенным имуществом Сулейманова А.В. с места преступления скрылась, распорядилась им в по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 24 140 рублей.

Таким образом, Сулейманова А.В. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как обвиняемая загладила причиненный вред, полностью возместив причиненный ущерб, претензий к ней не имеет, простила.

Обвиняемая Сулейманова А.В., признавая вину, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела не настаивает, защитник ее мнение поддерживает.

Государственный обвинитель ходатайство просит отклонить, полагая необходимым подвергнуть Сулейманову А.В. наказанию.

Уголовное дело подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, так как Сулейманова А.В. не судима, обвиняются в совершении преступления средней тяжести. На основании письменного заявления потерпевшей суд установил, что между сторонами состоялось примирение, обвиняемая загладила причиненный вред, возместив причиненный материальный ущерб в полном объеме. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела нет.

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░░.25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «IPhone», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.34, 35, 36).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░