Решение по делу № 2а-1722/2020 от 24.03.2020

№ 2а-1722/2020

027а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2020 года                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Яковлевой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ПАО «МРСК Сибири» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Курагинскому району УФССП по Красноярскому краю Стеблину А.П., УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Сибири» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Курагинскому району УФССП по Красноярскому краю Стеблину А.П. об освобождении от уплаты исполнительского сбора, оспаривании постановления. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Курагинскому району УФССП России по Красноярскому краю Стеблиным А.П. на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железнодорожным районным судом г.Красноярска по делу , возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является: обязать ПАО «МРСК Сибири» осуществить технологическое присоединение, принадлежащих Лукашевич М.В. нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, к электрическим сетям по 3-ей категории надежности с максимальной мощностью 15 Квт, не позднее трех месяцев с даты вступления решения в законную силу. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ поступило в адрес ПАО «МРСК Сибири» ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Стеблиным А.П. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с ПАО «МРСК Сибири» в размере 50 000 рублей, по причине неисполнения должником требований исполнительного документа -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный для добровольного исполнения. Административный истец считает, что постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках данного исполнительного производства, подлежит отмене, в связи с нарушением судебным приставом-исполнителем процедуры уведомления должника о возбуждении исполнительного производства.

На основании изложенного, административный истец просит освободить его от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания, посредством электронной почты, представитель административного истца Ступин С.И. (доверенность в деле, полномочия проверены) представил письменный отказ от административного иска, в связи с вынесением ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Курагинскому району УФССП по Красноярскому краю Стеблиным А.П. постановления об отмене несоответствующего требованиям законодательства РФ решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов, а именно постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП по Курагинскому району УФССП по Красноярскому краю Стеблин А.П., УФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Лукашевич М.В. о слушании дела уведомлены, об отложении судебного заседания не просили, возражений относительно принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, не представили.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что поступивший отказ от административного иска не противоречит требованиям КАС РФ и другим федеральным законам, не нарушает права иных лиц, оснований для непринятия судом вышеуказанного отказа не имеется; последствия отказа от административного иска в соответствии со ст.195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны; суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований, с прекращением производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 195, 198 – 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «МРСК Сибири» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Курагинскому району УФССП по Красноярскому краю Стеблину А.П., УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, оспаривании постановления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО «МРСК Сибири» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Курагинскому району УФССП по Красноярскому краю Стеблину А.П., УФССП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора, оспаривании постановления, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Копия верна:

Судья Т.А. Лузганова

2а-1722/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "МРСК Сибири"
Ответчики
ОСП по Курагинскому району УФССП по Красноярскому краю СПИ Стеблин А.П,
Другие
Лукашевич Максим Викторович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Лузганова Татьяна Александровна
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
24.03.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
24.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.03.2020Подготовка дела (собеседование)
24.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2020Судебное заседание
26.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Судебное заседание
13.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее