Решение по делу № 2-476/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-476/2014г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2014 года.

Алькеевский районный суд РТ в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Газизовой Ф.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Шакирова Р.Г. к Нуриахметову Ф.Ф. о возврате арендатором имущества в связи с прекращением договора аренды, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возврате арендатором имущества в связи с прекращением договора аренды, указывая, что 13.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства <данные изъяты> с правом выкупа. Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от 13.08.2012г. Согласно п.7 договора срок его действия истек 13.01.2013г. Истец уведомил ответчика о прекращении договора аренды письмом от 16.09.2013 года. Согласно п.7.2 договора при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том, состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Однако арендованное имущество ответчик истцу не возвратил, кроме того, ответчик не внес плату за время использования имущества сверх срока договора.

    Истец на судебное заседание не явился, предоставив ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что 13.08.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автотранспортного средства <данные изъяты> с правом выкупа. Передача имущества подтверждается актом приема-передачи от 13.08.2012г. Согласно п.7 договора срок его действия истек 13.01.2013г. Истец уведомил ответчика о прекращении договора аренды письмом от 16.09.2013 года. Согласно п.7.2 договора при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том, состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Однако арендованное имущество ответчик истцу не возвратил, кроме того ответчик не внес плату за время использования имущества сверх срока договора.

Суд считает действие ответчика по удержанию указанного автомобиля незаконным, поскольку суду не представлены правоустанавливающие акты ответчиком на право владения им автомобилем.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст.194, 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Нуриахметова Ф.Ф. передать Шакирову Р.Г. автомобиль <данные изъяты>

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « « 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-476/2014 г.

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.