Решение по делу № 2-2303/2022 от 06.07.2022

Дело № 2-2303/2022

УИД 59RS0011-01-2021-003055-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Березники                                 29 июля 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Баранова Г.А.

при секретаре судебного заседания Стариковой О.А.,

с участием представителя ответчика – Кубасовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Рыжкову ВВ о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, неустойки,

                    у с т а н о в и л:

истец Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники Пермского края обратился в суд с иском к ответчику Рыжкову В.В. о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, неустойки, указывая на то, что протоколом по результатам проведения открытого аукциона ответчику предоставлен в аренду земельный участок, площадью 1 142 кв.м., кадастровый № для строительства индивидуального жилого дома. В соответствии с постановлением администрации г. Березники от ..... № с ответчиком заключен договор аренды земельного участка от ..... №. Договор аренды земельного участка от ..... № прошел государственную регистрацию. По условиям договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату. В договоре указана ставка и сроки внесения арендной платы. За период с ..... по ..... пользования земельным участком ответчиком допущена задолженность по арендной плате в размере ..... рублей. Ответчику направлено досудебное предупреждение с требованием добровольно оплатить задолженность по арендной плате за земельный участок. Ответчик не исполнил требование об уплате денежного обязательства, в результате чего, за нарушение срока внесения арендной платы арендатору начислена недоимка (пени) из расчета 0,1% от размера арендной платы, подлежащего уплате по данному сроку, за каждый день просрочки. Неустойка (пени) по договору аренды земельного участка за период с ..... по ..... составляет ..... рублей.

Просили взыскать с Рыжкова В.В. денежные средства за пользование земельным участком в период с ..... по ..... в размере ..... рублей, неустойку (пени) за период с ..... по ..... в размере ..... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Ответчик Рыжков В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которого дело просил рассмотреть с участием представителя.

Представитель ответчика – Кубасова И.П. в судебном заседании полагала возможным принять отказ истца от иска, пояснила, что содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ понятны.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ истца от иска, последствия прекращения производства по делу сторонам по делу разъяснены.

С учетом изложенного, суд считает возможным производство по делу по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Рыжкову В.В. о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, неустойки, прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации г. Березники к Рыжкову ВВ о взыскании денежных средств за пользование земельным участком, неустойки, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                         Г.А.Баранов