Решение по делу № 1-212/2022 от 04.02.2022

Дело <№>

<№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<Дата>                      г.Архангельск    

Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Вальков А.Л., рассмотрев поступившие в суд материалы уголовного дела по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г.Архангельска.

На основании требований ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, строго определенных ст.35 УПК РФ.

Е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, то есть в уклонении от прохождения воинской службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" местом совершения преступлений, предусмотренных статьями 328, 337, 338 и 339 УК РФ, следует считать место их окончания, в частности место задержания лица или явки его с повинной.

Из материалов уголовного дела следует, что таким местом является СО по Соломбальскому округу г.Архангельска СУ СК РФ по АО и НАО, находящемся по адресу ..., где Е. давал объяснения по обстоятельствам, послужившим основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела, то есть на территория, на которую распространяется юрисдикция Соломбальского районного суда г.Архангельска.

Учитывая изложенное, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемого меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ - направить по подсудности в Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                           А.Л. Вальков

Копия верна. Судья                                 А.Л. Вальков