Решение от 27.03.2019 по делу № 33-1805/2019 от 11.03.2019

Дело № 33-1805/2019

апелляционное определение

г. Тюмень 27 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего Плехановой С.В.,
судей Можаевой С.Г., Шаламовой И.А.,
при секретаре Ананиной Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца Беловой А.Г. на решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 24 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Беловой А.Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного ДТП, оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Можаевой С.Г., объяснения представителя истца и третьего лица Белова А.А. - Воронова А.А.,

    установила:

        истец Белова А.Г. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнений просила взыскать страховое возмещение в размере 79 700 руб., неустойку в размере 1% от невыплаченного страхового возмещения с 01 сентября 2018 года по дату исполнения обязательства, но не более 400 000 руб. (на дату рассмотрения дела в суде неустойка – 88 467 руб.), штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы на эвакуатор 3000 руб., расходы по оплате услуг эксперта 17 530 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 0000 руб., почтовые расходы в размере 161 руб. 50 коп.

        Исковые требования мотивированы тем, что 09 июня 2018 года в г. Тюмени произошло ДТП, в котором по вине Морозова А.М., управлявшего автомашиной Хонда Цивик государственный регистрационный знак <.......>, была повреждена автомашина истца – Шевроле Клан (J200 Лачетти) государственный регистрационный знак <.......>, которой в момент ДТП управлял Белов А.А. Истец обратилась к страховщику своей гражданской ответственности - АО «АльфаСтрахование», который осмотрел автомашину, но направление на ремонт не выдал. В связи с тем, что страховщик не исполнил обязанность, установленную законом, истец обратилась к независимому оценщику, получила заключение о стоимости ремонта автомашины с учетом износа – 79 700 руб., и, после соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора, обратилась в суд за защитой своих прав (л.д. 3-9, 96).

        В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца и третьего лица Белова А.А. – Воронов А.А. исковые требования своего доверителя полностью поддержал.

        Представитель ответчика Курченко М.В. исковые требования не признал.

        Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

        Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласна истец Белова А.Г.

        В апелляционной жалобе указывает, что не согласна с выводом суда первой инстанции о том, что поскольку в ДТП помимо транспортных средств был поврежден забор, то истцу следовало обратиться за выплатой страхового возмещения в страховую компанию виновника ДТП.

        Настаивает на том, что в результате дорожно-транспортного происшествия были повреждены только два автомобиля. Сам факт наезда на препятствие не обязательно означает его повреждение. Представитель третьего лица Белова А.А. в судебном заседании пояснил, что забор поврежден не был. В объяснениях Белова А.А. в административном материале также нет сведений о повреждении забора. Характер и локализация повреждений забора в административном материале отсутствует, поскольку сотрудники ГИБДД на место ДТП не выезжали.

         Отсутствие повреждений забора и, соответственно, причинения вреда имуществу третьих лиц, подтверждается ответом на запрос из Департамента дорожной инфраструктуры и транспорта администрации г. Тюмени, согласно которому ограждение находится в нормативном состоянии, повреждений не обнаружено. При этом информации о произведенных работах и их стоимости, размере ущерба, представлено не было, несмотря на то, что такая информация запрашивалась.

        Указывает, что исковые требования были правильно предъявлены к страховщику гражданской ответственности потерпевшего, поскольку в ДТП повреждены только два транспортных средства.

        Просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение, которым полностью удовлетворить заявленные исковые требования (л.д. 126-127).

        В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца и третьего лица доводы апелляционной жалобы полностью поддержал.

        Прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях транспортных средств от 10 июня 2018 года, схемы места ДТП от 09 июня 2018 года, извещения о дорожно-транспортном происшествии, и прочих материалов дела усматривается, что 09 июня 2018 года в г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие, при следующих обстоятельствах: Морозов А.М., управляя автомашиной Хонда Цивик государственный регистрационный знак <.......>, на <.......> при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Шевроле Клан (J200 Лачетти) государственный регистрационный знак <.......> под управлением Белова А.А., движущемуся навстречу прямо. В результате произошло столкновение транспортных средств с последующим наездом на металлическое ограждение проезжей части (забор).

Виновным в ДТП был признан Морозов А.М., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спорта. Его вина в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25 июня 2018 года (л.д. 76). В судебном заседании суда первой инстанции Морозов А.М. пояснил, что не оспаривает свою вину в совершении ДТП, но считает, что доля вины лежит также и на втором участнике, однако доказательств того, что ДТП произошло в том числе по вине Белова А.А. в судебном заседании добыто не было.

Гражданская ответственность обоих участников дорожно-транспортного происшествия застрахована в порядке, предусмотренном ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Белова А.А. – в АО «АльфаСтрахование», Морозова А.М. – в ООО СК «Согласие».

Истец, как собственник автомашины Шевроле Клан (J200 Лачетти) государственный регистрационный знак <.......>, обратилась с заявлением о страховом случае в АО «АльфаСтрахование» на основании ст. 14.1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 71).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 14.1 ░░ "░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 26.12.2017 N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 86-87). ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (J200 ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <.......> ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) (░.░. 79-80). ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ (░.░. 81), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 10 ░░░░ 2018 ░░░░ (░.░. 84-85). ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (J200 ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <.......> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 99).

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░. 90, 93) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░. 90). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░

33-1805/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Белова Алена Георгиевна
Ответчики
АО "АльфаСтрахование"
Другие
Белов Антон Альбертович
ООО СК "Согласие"
Морозов Андрей Михайлович
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Можаева Светлана Георгиевна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
27.03.2019Судебное заседание
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
27.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее