Решение по делу № 21-264/2022 от 05.04.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Сушкова С.С. Дело № 21-264/2022

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2022 года судья Воронежского областного суда
Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Власова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 9 марта 2022 года отменено постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Воронежской области от 10 декабря 2021 года, которым Власов Владимир Николаевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), подвергнут административному наказанию в виде предупреждения, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.18-23,136-139).

В протесте прокурор Воронежской прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах просит отменить решение судьи районного суда как незаконное и необоснованное, указывая на необоснованность выводов решения и наличие процессуальных нарушений при рассмотрении дела (л.д.145-148).

Заслушав прокурора Сергееву О.А., поддержавшую протест, объяснения Власова В.Н., считающего протест не подлежащим удовлетворению, проверив в полном объеме материалы дела, доводы протеста, полагаю, что решение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из имеющихся материалов, настоящее дело об административном правонарушении в отношении Власова В.Н. по
ч.1 ст.5.27 КоАП РФ было возбуждено постановлением заместителя Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов особо режимных объектах (л.д.43-47).

При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст.25.11 КоАП РФ прокурор должен быть извещен о рассмотрении дела, возбужденного по его инициативе.

Однако требования вышеуказанной нормы при рассмотрении дела судьей районного суда выполнены не были.

Прокурор не был отнесен к числу участников производства по делу, подлежащих вызову в судебное заседание, и при рассмотрении дела не участвовал.

Нарушения процессуальных требований КоАП РФ, указанные выше, являются существенными, влекущими отмену оспариваемого решения, и возвращение дела на новое рассмотрение, поскольку прокурор был лишен возможности осуществлять возложенные на него функции.

Иным доводам, изложенным в протесте прокурора и касающихся фактических обстоятельств дела, правильности применения норм материального права будет дана оценка судьей районного суда при новом пересмотре дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

р е ш и л :

решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 9 марта 2022 года – отменить.

Дело об административном правонарушении в отношении Власова Владимира Николаевича по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева