Решение по делу № 2-7712/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-7712/2014

РЕШЕНИЕ

Именем РоссийскойФедерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Осиповой Т.Н.,

при участии истца Карнеевой Д.М.,

представителя ответчика по доверенности Фомичевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карнеевой Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин 195» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Карнеева Д.М. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин 195» (далее ООО «Магазин 195», общество) о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> денежной компенсации за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи иска в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указывая, работала в обществе в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей не выплачена заработная плата. Всего за указанный период задолженность ответчика по основным выплатам составила <данные изъяты>. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, который выразился в ухудшении состояния здоровья, нервном расстройстве, бессоннице, поскольку истец не могла купить лекарства, платить за квартиру, производить другие выплаты.

В судебном заседании истец Карнеева Д.М. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, определенная за вычетом подоходного налога, состоит согласно расчетному листку из заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, также просила взыскать компенсацию за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска в суд) в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «Магазин 195» по доверенности Фомичева К.В. иск не признала, однако размер задолженности общества перед истцом по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме <данные изъяты>, период работы истца в обществе не оспаривала.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магазин 195» (работодатель) и Карнеевой Д.М. (работник) заключен трудовой договор, по которому работник обязуется лично выполнять определенную настоящим трудовым договором трудовую функцию в качестве <данные изъяты> по основному месту работы на неопределенный срок с ДД.ММ.ГГГГ. Работнику устанавливается ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней, оклад в размере <данные изъяты>.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена по п. 3 ст. 77 ТК РФ по собственному желанию.

Указанный период работы истца подтверждается представленными представителем ответчика приказами о приеме истца на работу и ее увольнении.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Наличие трудовых отношений между истцом и ответчиком, наличие и размер задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск перед истцом представителем ответчика не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты> за вычетом подоходного налога подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

По заявленным требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, составляют <данные изъяты>.

Указанную сумму процентов суд взыскивает в пользу истца с ответчика и отказывает в удовлетворении требования истца о взыскании денежной компенсации за задержку выплат в остальной части.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о компенсации морального вреда.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности истца, характера ее нравственных страданий, длительности невыплаты задолженности и ее размера, а также требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин 195» в пользу Карнеевой Д.М. задолженность по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме <данные изъяты> за вычетом подоходного налога, денежную компенсацию за задержку выплат в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска Карнеевой Д.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Магазин 195» о взыскании денежной компенсации за задержку выплат отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магазин 195» госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                                      Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.