Решение по делу № 2-200/2016 от 09.03.2016

                                     Дело №2-200/16    

Определение

г. Хасавюрт                                 18 мая 2016 года.

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре Иманалиевой М.А., с участием представителя истца Агамирзоева А.Э. – адвоката Рамазанова М.Я., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также представителя ответчика ОАО «Российские железные дороги» Исаева Г.И., по доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агамирзоева А.Э. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

                     установил:

Истец Агамирзоев А.Э. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца адвоката Рамазанова М.Я. в суд поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Махачкала в связи с тем, что истец прописан и проживает в <адрес>, что подтверждается копией его паспорта и доверенностью.

Истец Агамирзоев А.Э. в судебное заседание не явился, хотя был извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на стороне ответчика ОАО «Жасо» предварительно извещенное о дне и месте рассмотрения настоящего дела, своего представителя для участия в судебном заседании не направило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя третьего лица.

Представитель истца адвокат Рамазанов М.Я. в судебном заседании поддержал своё ходатайство и просил удовлетворить его.

Представитель ответчика Исаев Г.И. просил отказать в удовлетворении ходатайства т.к., гражданское дело ранее находилось в производстве Кировского районного суда г. Махачкала и по ходатайству представителя истца было направлено в Хасавюртовский районный суд.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 года № 1 "О применении судами Гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", следует, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как видно из копии паспорта истца Агамирзоева А.Э. он зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно статье 29 ГПК РФ подсудно дело, принадлежит истцу.

При таких обстоятельствах ходатайство представителя истца Рамазанова М.Я. подлежит удовлетворению, а данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Махачкала.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28-29, 33, 224 и 225 ГПК РФ, суд

     определил:

Гражданское дело №2-200/16 по иску Агамирзоева А.Э. к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Хасавюртовский районы суд.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья

Хасавюртовского районного суда                  С.А.Азизов