Решение по делу № 2-5663/2013 от 24.04.2013

                                2-5663/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи               Павловой И.М.

при секретаре                          Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстровой И.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что истец проживает в спорном жилом помещении, обратилась к ответчикам с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не разрешен.

Истец Быстрова И.В. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Алесенко В.А.

Представитель истца по доверенности Алесенко В.А. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики "ответчик2" и "ответчик1" извещены надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо Быстров А.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Быстровой И.В. и членам ее семьи ФИО и Быстрову А.О. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно карточке лицевого счета, выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Быстрова И.В. и Быстров А.О.

Быстров А.О. дал нотариальное согласие на приватизацию спорной квартиры истцом.

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовала.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но во внесудебном порядке вопрос разрешен не был.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истец не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Быстровой И.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья: