Дело № 2-141/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Село Ельники Республики Мордовия 19 июля 2017 года
Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Сабировой Л.Н.,
с участием истца Нагаева Вячеслава Ивановича,
ответчика – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк»,
при секретаре Ю.Б. Кукушкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нагаева Вячеслава Ивановича к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительным договора поручительства,
у с т а н о в и л:
Нагаев В.И. обратился в Ельниковский районный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительным договора поручительства.
Определением от 23 июня 2017 года иск принят к производству Ельниковского районного суда Республики Мордовия.
Истец Нагаев В.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем подал письменное заявление.
Представитель ответчика – Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи материалов настоящего гражданского дела в другой суд по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов гражданского дела следует, что ответчик Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала Акционерного общества «Россельхозбанк» находится по адресу: ул. Советская, д. 47 «А», г. Саранск, Республика Мордовия, на который распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия.
Требования истца не относятся к категории тех, которые могут быть предъявлены в суд по месту его жительства, факта изменения территориальной подсудности соглашением сторон не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия, то есть по месту нахождения ответчика, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по исковому заявлению Нагаева Вячеслава Ивановича к Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании недействительным договора поручительства передать для рассмотрения по существу по подсудности по месту нахождения ответчика – в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ельниковский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий: