Решение по делу № 2-743/2019 от 21.05.2019

Дело №2-743/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Моршанск 18 июля 2019 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земцовой Надежды Николаевны к администрации г.Моршанска Тамбовской области, Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права собственности на недополученную пенсию, денежные вклады, компенсацию по вкладам и погребение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - К.А.Е..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии за <данные изъяты> года, компенсационной выплаты за погребение, денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> по счетам №, №.

На случай своей смерти К.А.Е. завещание не оставила.

Наследниками первой очереди по закону после смерти К.А.Е. являются ее дочери Земцова Н.Н., Сибилева Н.Н. и Добычина Ю.Н.

Сибилева Н.Н. и Добычина Ю.Н. на наследство матери не претендуют, принимать его отказались.

Истец Земцова Н.Н. в установленный законом шестимесячный срок в нотариальную контору по вопросу вступления в права наследования не обратилась. Однако она фактически вступила в права наследования, организовав и оплатив похороны матери, распорядилась ее имуществом, личными вещами, ухаживает за могилой.

Ссылаясь на то, что в настоящее время возникла необходимость оформить наследственные права на недополученную пенсию, компенсационную выплату на погребение, денежные вклады и компенсации по ним, Земцова Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Земцова Н.Н. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации г.Моршанска не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ответчика Кунавиной Л.А., действующей на основании доверенности, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) Ломовцева Т.А., действующая по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований и пояснила, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства признания причин пропуска срока давности уважительной. Причина незнания о возможности получить данные средства не может расцениваться как уважительная причина при разрешении вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Третье лицо Сибилева Н.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Земцовой Н.Н.

Третье лицо Добычина Ю.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От Добычиной Ю.Н. имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по предъявленному иску не имеет.

Представитель третьего лица - ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От представителя ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения №8594 - по доверенности Шипичевой А.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, рассмотрение данного вопроса Банк оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд находит иск Земцовой Н.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Е..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из неполученной выплаты - страховой пенсии за <данные изъяты> года, компенсационной выплаты на ритуальные услуги, денежных вкладов по счетам в <данные изъяты>

Согласно справке Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, остались неполученные в связи со смертью выплаты - <данные изъяты>.

Из сообщения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно АС Банка по счетам, оформленным в <данные изъяты>, клиента К.А.Е., <данные изъяты> года рождения, выплата по компенсационным счетам на ритуальные услуги не производилась.

Как следует из сообщения <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на имя К.А.Е., <данные изъяты> года рождения, установлено наличие компенсационных счетов: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На имя К.А.Е., <данные изъяты> года рождения, установлено наличие счетов, действовавших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

При жизни К.А.Е. не распорядилась принадлежащим ей имуществом путем совершения завещания.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества К.А.Е. являются ее дети Земцова Н.Н., Сибилева Н.Н., Добычина Ю.Н.

Сибилева Н.Н. и Добычина Ю.Н. на спорное наследственное имущество после смерти Кирсановой А.Е. не претендуют.

Согласно сообщениям нотариусов г.Моршанска и Моршанского района К.Л.Г., Ц.Н.В., К.С.В., Т.М.М. после смерти К.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Д.Н.И. пояснила, что на день смерти наследодатель К.А.Е. проживала вместе с истцом Земцовой Н.Н., которая ухаживала за ней, осуществила похороны матери и распорядилась ее имуществом.

Учитывая, что З.Н.Н. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом после смерти матери К.А.Е., осуществила ее похороны, распорядилась ее имуществом по своему усмотрению, проживала вместе с наследодателем на день ее смерти, суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ считается принявшей наследство после смерти матери К.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования З.Н.Н. подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ней право собственности на неполученные выплаты - <данные изъяты> в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное), компенсационную выплату на ритуальные услуги, денежные вклады и компенсации по вкладам по счетам №, №, № в структурных подразделениях №, № <данные изъяты> в порядке наследования после смерти К.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Земцовой Н.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 429 рублей 24 копеек с учетом частично оплаченной истцом суммы 400 рублей (829,24 руб. - 400 руб. = 429,24 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░);

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №, №, № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №, № <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 429 ░░░░░░ 24 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░